Code auf github , Verkauf von Software

[Rollo62]

Kann man das nicht einfach auf MPL runterbrechen ?

Die offene Library kann genutzt werden, und jeder der was dazu beiträgt stellt es auch unter die gleiche Lizenz.
Ist das nicht das was ursprünglich gefordert war, wozu bräuchte man dann die Mehrfachlizensierung ?

Ich gehe natürlich davon aus das die Library etwas Universelles ist, das ich nicht als geschlossenen Code verkaufen kann.
Falls doch, dann macht man in der Regel doch eine "Community" Version und eine "Enterprise" Version der Library,
jeweils mit eigenen Lizenzvorgaben.
Das fände ich zumindest sauberer getrennt, als eine verschwurbelte Doppellizenz.

[himitsu]

Weil die MPL nicht immer zu allen anderen Lizenzen kompatibel ist, bzw. dort keine Komponenten mit MPL verwendet werden dürfen.

Grade die Mehrfachlizenzierung bietet hier die Mglichkeit, dass der Nutzer sich eine Lizenz aussuchen kann, die zu seiner Programmlizenz passt. (auch wenn es hier ebenfalls sein kann, dass garnichts passt, aber die Chance ist da zumindest größer)