PLongint Frage

[himitsu]

Achso.

Egal. (so lange du nicht für 16 Bit kompilieren willst ... Delphi 1 oder Turbo Pascal)

Integer = LongInt


Irgendwelche Arschlöcher kamen auf die saugeile Idee den Integer einzufrieren.
Er wächst also nicht mehr bei 64 Bit. (dafür gibt es nun das NativeInt ... und vergessen wie es im C++ heißt)

[TurboMagic]

Ich verstehe dich dann also so, dass EMBT einfach zwischen 10.1 Berlin und 11.0 ALexandria irgendwo
die Definition geändert hat, damit das auch der Namensgebung des Pointertypes entspricht, es aber
code technisch keine Auswirkung hat. Richtig?

[himitsu]

Nee, Intel und dergleichen waren Schuld, als sie die Spezifikation für 64-Bit-CPUs rausbrachten.

Microsoft machte es dann bei sich in seinem Compiler
und Delphi mußte nachziehn (brauchte nur bissl länger dafür).


Jupp, da identisch keine Auswirkung.


"syntaktisch" ist es so "eigentlich" falsch, aber da es niemand bemerkt hat, blieb der Fehler im Delphi so.
Der Pointer zu LongInt sollte natürlich aus LongInt gebildet werden, auch wenn Integer der "selbe" Typ ist.

[TurboMagic]

Seufz!
Wollte eigentlich gerade nicht das ganz große Bild drumherum erklärt bekommen.

Was ich wissen wollte ist, ob PLongInt so wie es in 10,1 definiert ist und in 11.0
dasselbe Ergebnis für meinen Code erzielen wird.

Ich schätzte ja, oder?

[himitsu]

Es ist egal, wie es definitert ist, da ja Integer=LongInt.

[Der schöne Günther]

Doku für 10.4
und
Doku für 11

sagen beide

PLongInt = ^LongInt; Bei Longint ist die Größe abhängig vom System, siehe Doku:

https://docwiki.embarcadero.com/Libr...System.Longint

[TurboMagic]

For 10.1 sagte die Doku halt noch was anderes...