VARCHAR, VARCHAR(MAX), TEXT: Gibt es guten OnDisk-Space Vergleich verschiedener DB ?

[Rollo62]

Zitat von himitsu:

Du kannst die chinesischen Adressen ja in chinesisch speichern und nicht in lateinischer Umschrift.

Naja, es geht nicht nur um chinesische, aber die können schonmal unfassbar lang werden:
Hiermal so etwas im "Mittelmaß"m es geht aber auch länger:
苏州工业园区精电电子有限公司
Suzhou Industrial Park JIDI Electronics Co.,Ltd.
苏州工业园区娄葑宏业路 158 号联发工业园 12 号厂房
No. 12 Workshop of LianFa Industrial Park, 158 Louji Hongye Road, Suzhou Industrial Park, Suzhou, P.R.China

Das Chinesische ist hier nicht immer erlaubt, es muss offiziell für Europäer lesbar bleiben
(das wäre auch für manche chinesische Sinnsprüche und Tattoos ratsam:
Denn "公司" = bedeutet nicht "Weg der Weisheit" sondern "in meiner Suppe schwimmt eine Fliege"
).

Zitat von himitsu:

Nja, eine andere "einfache" Entscheidung, ob CHAR, VARCHAR oder TEXT-Blob.
einzeilig (Edit = VARCHAR) oder mehrzeilig (Memo/RichEdit = TEXT)

Stimmt, das ist ein guter Tip, so kann man das in der Regel auflösen.
Dabei würde ich aber nach den bisherigen Erkenntnissen dann trotzdem
bei VARCHAR bleiben, z.B.
einzeilig - VARCHAR 255/512 - Name, Beschreibung, Adresse, ...
mehrzeilig - VARCHAR 2048 - DINA4 - Seite Text

Zitat von himitsu:

Namen nach Chars zu begrenzen ist eh total ungerecht.
Chinesen können ganze Romane schreiben und ich bekomm oftmals nichtmal meinen kompletten Namen da rein.

China mal beiseite, das ist nur ein Randthema.

Zitat von jobo:

Also, ich weiß nicht, ob Du Dir da nicht zu viele Gedanken machst.
Was ich geschrieben habe bedeutet inkl. Unicode ca 2 Byte pro Zeichen bei kürzeren Texten und sogar nur 1 Byte pro Zeichen bei längeren. (Durchschnittswerte für PG ohne Garantie)

Nein nein, ich bin ja voll bei Dir.
Nur für ein neues Projekt mal kurz drüber nachdenken möchte ich schon.

Drei-Wort-Adressen:
Ja, schöne Spielerei.
Liefert DHL auch schon dahin ?