Programme bzw. Funktionen von KI schreiben lassen (OpenAI)

[himitsu]

Habt ihr mal versucht ihm zu sagen er soll es nochmal ausgeben und die ersten x Zeilen überspringen?

[zeras]

Das Ding baut mir gerade eine Klasse für einen Ringspeicher mit Beispiel. Toll!

[Michael II]

Ich habe nach Mathekram gefragt.. u.a. nach der Berechnung des Jones Polynoms fürs Kleeblatt. Und das Klugscheisserchen meint, dass man dem Knoten zuerst eine Orientierung geben müsse und rechnete danach alles Schritt für Schritt bis zum Ende durch. Am Ende ergänzte die AI die Ausführungen sogar noch durch Zusatzinfos. Klar, das ist ein Standardbeispiel; aber es ist schon Klasse, wie das Ding reagiert.

Wenn man aber etwas schwierigere Fragen stellt - zum Beispiel über den Zusammenhang HOMFLY, Jones und Lie Algebren sl(n), gl(n) in Bezug auf Vassilliev Invarianten, dann werden zwar lauter wahre Sachen geschrieben, aber den Zusammenhang sieht der Algo nicht.

Weiss jemand, ob man beim Füttern des Hirns helfen kann? Ich meine damit: Kann man zum Beispiel Delphi-Programmierstoff oder Mahtepapers "füttern" und dann schauen, ob der Algo besser wird? Wahrscheinlich müsste man da in Kleingruppen eine eigene Cloud mit Infos füllen, damit kein Mist eingepflegt wird.

Irgendwann wird der Algo hier in DP ganz sicher einen Acoount eröffnen und mitdiskutieren .

[dummzeuch]

Zitat von Michael II:

Weiss jemand, ob man beim Füttern des Hirns helfen kann?

Derzeit nicht, die Wissensbasis ist statisch. Man kann zwar innerhalb einer Session weitere Informationen geben, die dann in spätere Antworten einfließen, allerdings funktioniert das nur innerhalb dieser Session und es ist ziemlich fehlerbehaftet, wie ich bei mehreren Versuchen, einer mit Programmierung, ein weiterer mit geographischen Informationen feststellen musste.

[Rollo62]

[QUOTE=MichaelWenn man aber etwas schwierigere Fragen stellt - zum Beispiel über den Zusammenhang HOMFLY, Jones und Lie Algebren sl(n), gl(n) in Bezug auf Vassilliev Invarianten, dann werden zwar lauter wahre Sachen geschrieben, aber den Zusammenhang sieht der Algo nicht.[/QUOTE]

ChatGPT ist ja erst am Anfang (Version GPT 3.5 ), also quasi ein Säugling.
Wartet mal ab bis ChatGPT mit WolframAlpha vernetzt ist und mit anderen Diensten auch noch.
https://writings.stephenwolfram.com/...rs-to-chatgpt/

Es ist jetzt schon bei banalen Themen kaum von einem Menschen zu unterscheiden, demnächst wird das auf Physikprofessor-Ebene sein.

[himitsu]

Vor seiner Weltherrschaft brauchen wir keine Angst zu haben.
















Die hat er dann einfach mal so eben ausversehn ausgelöscht.

[zeras]

Offenbar ist das System überlastet. Ich kann keine Fragen mehr stellen.
Vielleicht habe ich das System auch mit meinen Fragen "abgeschossen".

[blawen]

Zitat von zeras:

Offenbar ist das System überlastet. Ich kann keine Fragen mehr stellen.
Vielleicht habe ich das System auch mit meinen Fragen "abgeschossen".

Du wirst die KI doch hoffentlich nicht nach dem Sinn des Lebens gefragt haben oder warum 42 die Antwort auf alle Fragen ist...

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Vor seiner Weltherrschaft brauchen wir keine Angst zu haben.

Davon ausgehend, dass in jüngerer Vergangenheit einige der mächtigsten Menschen dieser Welt es nicht so sehr mit der Wahrheit haben, dafür aber ziemlich selbstbewusst sind, ist ChatGPT ein ziemlich guter Kandidat

[himitsu]

PS: unten der Geheimtext