Klasse implementiert ein Interface weniger, höherer Speicherverbrauch

[Blup]

Mehr Speicherverbrauch 3% von was? Der gesamten Anwendung, der Klasse oder ...?
Unterstützt TVorfahr bereits IBla4?
Unterstützt ein Nachfahre von TBla IBLa4?

Jeder Nachfahren von TBLa der zusätzlich IBLa4 unterstützen, braucht eine eigene Liste von Interfaces.
Stimmt die Liste mit der von TBLa überein, wird vieleicht die selbe Liste verwendet.
Das könnte zumindest einen kleinen Unterschied im Speicherbedarf für die Klassen erklären.

[jaenicke]

Zitat von Blup:

Jeder Nachfahren von TBLa der zusätzlich IBLa4 unterstützen, braucht eine eigene Liste von Interfaces.
Stimmt die Liste mit der von TBLa überein, wird vieleicht die selbe Liste verwendet.

Ja, an so etwas habe ich auch gedacht. Allerdings fällt das normalerweise kaum ins Gewicht, weshalb ich nach genaueren Daten zum Speicherverbrauch gefragt hatte. Es wäre schon wichtig diesen Speichermehrverbrauch auf die einzelne Instanz umrechnen zu können.

Wenn es z.B. 100.000 Nachfahr-Objekte gibt, macht das einiges aus. Ist es nur eine einzelne Instanz, würde das nicht passen.

[rabatscher]

Also... soweit ich das sehe (bitte korrigieren, falls ich falsch liege.., wird für jedes Interface ein zusätzliches Feld im
Ojekt angelegt. (siehe TObject.InitInstance in system.pas) . D.h. Wenn das Interface
hinzugefügt wird, erhöht sich der Speicher dementsprechend um 4Byte pro angelegtes Ojekt.

Man kann sich den Speicherverbrauch einer Klasse/Objekt auch per "InstanceSize" anschauen....

Delphi-Quellcode:

unit Unit1;

interface

uses
  Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
  Dialogs, StdCtrls;

type
  IIntf1 = interface
   ['{6AB3BE8C-8605-4ED6-97DA-CEED84E5B9F4}']
   procedure Test1;
  end;

  IIntf2 = interface
   ['{A2614303-1914-4BBE-9D38-D306EF36B14B}']
   procedure Test2;
  end;

type
  TObj1 = class(TInterfacedObject, IIntf1)
  public
    procedure Test1;
    procedure Test2;
  end;

type
  TObj2 = class(TInterfacedObject, IIntf1, IIntf2)
  public
    procedure Test1;
    procedure Test2;
  end;

type
  TForm1 = class(TForm)
    Button1: TButton;
    procedure Button1Click(Sender: TObject);
  private
    { Private-Deklarationen }
  public
    { Public-Deklarationen }
  end;

var
  Form1: TForm1;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var obj1 : TObj1;
    obj2 : TObj2;
begin
     obj1 := TObj1.Create;
     obj1.Test1;
     obj1.Free;

     obj2 := TObj2.Create;
     obj2.Test1;
     obj2.Free;
end;

{ TObj1 }

procedure TObj1.Test1;
begin
     ShowMessage('Obj1 size:' + IntToStr(InstanceSize));
end;

procedure TObj1.Test2;
begin
     ShowMessage('obj1 test2');
end;

{ TObj2 }

procedure TObj2.Test1;
begin
     ShowMessage('Obj2 size: ' + intToStr(InstanceSize));
end;

procedure TObj2.Test2;
begin
     ShowMessage('test2');
end;

end.

[himitsu]

Ein Interface zeigt auf eine Interfacetabelle, welche in der RTTI neben dem Objekt abgelegt wird, also ja, es kommt ein "Pointer" hinzu.

[Mavarik]

Zitat von rabatscher:

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var obj1 : TObj1;
    obj2 : TObj2;
begin
     obj1 := TObj1.Create;
     obj1.Test1;
     obj1.Free;

     obj2 := TObj2.Create;
     obj2.Test1;
     obj2.Free;
end;

Ich hoffe das ist nur ein schnell runter getipptes Demo und nicht so wie Du TinterfacedObjects in Deinem Programm verwendest…

Obj1 und Obj2 müssen vom Interface type sein und natürlich nicht mit free freigegeben werden.

Mavarik

[rabatscher]

Natürlich ist das nur ein schnell runter getipptes Ding - und natürlich würde ich interfaces so nicht verwenden...
Die Mixtur kann schnell in die Hose gehen
Aber da ich hier ja nur in der "Objektwelt" bin muss ich ja das Ojbekt brav freigeben (solange ich die Interfaces nicht anrühre und
das RefCounting initiere ).

[freimatz]

Hallo zusammen,
ich bin wieder dran. Einige Antworten/Bemerkungen:

Die 3% sind für die gesammte Anwendung.

Dass für jedes Interface ein zusätzliches Feld im Ojekt angelegt wird finde ich plausibel. Dann müsste die Anwendung jedoch mit interface mehr Speicher benötigen als ohne. Das umgekehrte ist jedoch der Fall.

Unterstützt TVorfahr bereits IBla4? --> Nein, aber selbst dann dürfte ein Entfernen nicht mehr Speicher benötigen. Ein Vorfahr unterstützt jedoch noch ein interfaces.
Unterstützt ein Nachfahre von TBla IBLa4? --> Es gibt keine Nachfahren

Inzwischen habe ich noch einen Fall von if ... Supports(...) gefunden und dabei bemerkt, dass ich etwas benötige von dem interface. (Nicht alles drum habe ich das nun aufgeteilt.) Ich kann also nicht ganz darauf verzichten auf ein Interface. Die Frage ist daher nun naheuu obsolet. Merkwürdig bleibt es trotzdem.

[Der schöne Günther]

Schade, solche Mysterien sind eigentlich immer spannend.