Boolean.ToString geht nicht?!

[BerndS]

Was funktioniert ist:
 s := b.ToString(TUseBoolStrs.True); hier wird im class helper nicht richtige Funktion verwendet. (zumindest in meinen Beispiel)
True <> TUseBoolStrs.True

[Rolf Frei]

Ja das mit dem TUseBoolStrs.True habe ich unterdessen auch rausgefunden. Bool.ToString(TUseBoolStrs.True) liefert "True", Bool.ToString(True) liefert "-1".

Hat da wer eine plausible Erklärung für dieses Verhalten und wieso man da unbedingt TUseBoolStrs.True nutzen muss?

[Der schöne Günther]

Das siehst du doch eigentlich direkt auf den ersten Blick:
Screenshot 2024-03-12 151747.png

[jaenicke]

entfernt - habe mich geirrt

[Uwe Raabe]

Zitat von Rolf Frei:

Hat da wer eine plausible Erklärung für dieses Verhalten und wieso man da unbedingt TUseBoolStrs.True nutzen muss?

Na ja, in einem Fall wird halt die class function aufgerufen, deren erster Parameter der umzuwandelnde Boolean ist. Der optionale zweite Parameter gibt dann die Darstellung an.

Bei der regulären function gibt es nur den optionalen Parameter für die Darstellung.

Problematisch ist hier die Kombination von Overloads und optionalen Parametern gepaart mit der Kollision des zu bearbeitenden Typs (Boolean) und dem erwarteten Parameter für die Darstellung (ebenfalls Boolean). Diese Kollision wurde mit dem neuen Typ TUseBoolStrs umgangen. Leider passt das nicht mehr zur Erwartungshaltung des Entwicklers.

Es gibt aber auch Meinungen, dass ein Aufruf einer class function nur über die Angabe des Typs und nicht einer Variablen des Typs gehen dürfte. Ich fürchte nur, dass eine solche Einschränkungen eine Menge Code nicht mehr compilieren ließe.

[Rolf Frei]

Ok danke für die Erläuterung. Wenn ich da als Anwender den Defaultwert False in der Parmaterliste sehe, komme ich nicht dirket auf die Idee, da TUseBoolStrs.True zu verwenden. Wäre dort der Defaultwert mit TUseBoolStrs.False angezeigt worden, wäre es wohl deutlich klarer gewesen.

[Der schöne Günther]

Zitat von Rolf Frei:

Wäre dort der Defaultwert mit TUseBoolStrs.False angezeigt worden, wäre es wohl deutlich klarer gewesen.

Das stimmt allerdings.

Hätten wir einen funktionierenden Bugtracker oder Feedback-System bei Embarcadero, könnte man das sogar dort einreichen.

[Uwe Raabe]

Zitat von Der schöne Günther:

Hätten wir einen funktionierenden Bugtracker oder Feedback-System bei Embarcadero, könnte man das sogar dort einreichen.

Man arbeitet daran...

[himitsu]

Ja, leider ist dieses ToString etwas pervers
und nicht mit BoolToStr vergleichbar.

Im Boolean-Helper gibt es auch zwei Versionen,
also einmal von der Variable aus
und dann nochmal als Class-Funktion.

Und das Gewollte bekommst du nur von der normalen Funktion, in Verbindung mit diesem TUseBoolStrs,
sonst springt es auf die Class-Function, bei deinem True,
wo die Lösung dann Boolean.ToString(b, TUseBoolStrs.True) wäre, oder eben b.ToString(TUseBoolStrs.True)

[mytbo]

Zitat von Rolf Frei:

Hat da wer eine plausible Erklärung für dieses Verhalten und wieso man da unbedingt TUseBoolStrs.True nutzen muss?

Von höchster Stelle.

Bis bald...
Thomas