case .. of kann kein break - Gibt es dafür einen rationalen Grund?

[Uwe Raabe]

Standard Pascal nach Jensen/Wirth kennt dieses Break gar nicht. Eingeführt wurde es um Schleifen vorzeitig bzw. unabhängig von der Schleifenbedingung abzubrechen. Ein Verlassen des Scopes mit Exit gibt es (neben Goto, geht aber nicht immer) nur bei Methoden, Prozeduren und Funktionen. Das case-Konstrukt gehört in keine dieser Kategorien.

Ich würde auch kein break innerhalb des case haben wollen. Dazu benutze ich es zu gern zum Abbruch einer darum liegenden Schleife.

[Rollo62]

Ja, ist alles richtig.

Aber welchen Grund gibt es, das break NICHT in case scopes zu benutzen?
Vielleicht verstößt das gegen irgendein Informatik-Grundgesetz, das ich nicht kenne. (Die Würde des Scopes ist unantastbar )

Aber im Ernst:
Es könnte was mit den Ablaufpfaden innerhalb von Scopes zu tun haben.

[Der schöne Günther]

Das hat doch nichts mit Scopes zu tun - Ein break verlässt eine Schleife. Ein case ist keine Schleife. Ich käme auch nie auf die Idee, ein „if/else“ mit break verlassen zu wollen.

[Sherlock]

Zitat von Der schöne Günther:

Das hat doch nichts mit Scopes zu tun - Ein break verlässt eine Schleife. Ein case ist keine Schleife. Ich käme auch nie auf die Idee, ein „if/else“ mit break verlassen zu wollen.

Damit dürfte des Kopfes Nagel getroffen worden sein. Andererseits...if-Schleife...hmmmm