Ergebnis auf einen Datensatz reduzieren

[Jasocul]

Zitat von HCB:

Danke, läuft aber nicht.

Das ist etwas wenig Info, um Fehler zu korrigieren.

Deine letzter Versuch kann nicht funktionieren, weil die Aufträge und Lieferscheine gemischt anzeigst, wenn ich es richtig sehe. Die Ergebnisse für Aufträge und Lieferscheine müssen getrennt werden.

Wie Uwe schon schrieb, ist das ohne konkrete DB etwas schwierig. Da Uwe und ich ähnliche Ansätze verfolgt haben, hier kurz die Idee, die dahinter steckt, damit du dich ohne unsere Hilfe weiter rantasten kannst:

• Erstmal alle betroffenen Aufträge mit Positionen selektieren
• im Subselect die Lieferscheine mit den Positionen passend zu den Auftragspositionen ermitteln
• Das Subselect darf nur die Summe der Mengen liefern

Den ersten Punkt kannst du sicher alleine hinbekommen. Das Problem ist also nur das Subselect.
Du musst mit Tabellenaliasen arbeiten, damit du die Bedingungen im Subselect sauber mit dem äußeren Select verknüpfen kannst.

Als ersten Ansatz kannst zu einem Ergebnis des Haupt-Selects erstmal eine weiteres Select erstellen, dass dann die richtigen Ergebnisse aus den Lieferscheinen liefert. Daran solltest du erkennen, welche Verknüpfungen im Subselect gesetzt werden müssen. Idealerweise testest du das mit einer Auftragsposition, die mehrere Teillieferungen hatte.

Hinweis am Rande:
Das Sum des Subselects kann NULL-Werte beinhalten. Keine Ahnung was Access damit macht, aber es kann dann sein, dass dort immer NULL rauskommt, sobald einer der Teilwerte NULL ist. Normalerweise habe DBs dafür eine Funktion, die ich aber für Access nicht kenne. Bei meiner DB muss ich Coalesce verwenden

[Delphi.Narium]

Da ich keine Ahnung habe, woran ich "Bestellt" und "Geliefert" unterscheiden soll, hab' ich mal ein bisserl geraten (keine Ahnung ob Access das kann und ohne Datenmodell und passende DB nur Spekulatius ).

SQL-Code:

SELECT
    ABFDocAuftragNr,
    ABFPosArtNr,
    Bestellt,
    Geliefert,
    Bestellt - Geliefert as Offen,
    ABFPosName1
FROM (
  SELECT
      ABFDocAuftragNr,
      ABFPosArtNr,
      case when ABFPosType = 0 then ABFPosMenge else 0 end as Bestellt,
      case when ABFPosType = 7 then 0 else ABFPosMenge end as Geliefert,
      ABFPosName1
  FROM
      ABFDok
  INNER JOIN
      ABFPos ON ABFPos.ABFPosAuftragID = ABFDok.ABFDocAuftragID
  WHERE
      ABFDocOptFertig = false AND
      ABFDocVisType = 1 AND
      ABFPosType in (0,7)
)
ORDER BY
    ABFPosArtNr

Was ich nicht verstehe: Wofür war in dem nicht so ganz korrekt funktionierenden SQL das Group by? Um irgendwelche uminösen Dubletten zu eliminieren? Eigentlich benötig man es bei Aggregatfunktionen, da es davon aber keine im SQL gibt, erscheint mir das irgendwie nicht plausibel. Wenn da keine unerwünschten Nebeneffekte auftreten, ist das eher Zufall.