CE 12: constructor und Free vertragen sich nicht mit den destructor ?

[paule32.jk]

wäre denn der VARIANT eine bessere Lösung ?
also, das man noch die ctor's hat, aber für den Typ dann einen Variant ?

weil, ich nutze im Moment verschiedene Typen in C++, die nach Delphi, und von Delphi nach C++ wandern.
C++ kennt ja uint8_t, uint16_t, uint32_t, und uint64_t.

komischerweise entspricht dann ein uint64_t einen void*
und uint64_t in Delphi, der gleiche Typ UInt64.

Jetzt wirds lustig:
diesen UInt64 kann ich auch in einen String konvertieren, den man dann wieder durch
reinterpret_cast<QChar*>(addr) zu einen Pointer der erstellten Klasse QChar konvertieren kann.

Also das ist zwar möglich.
Aber in meinen Augen recht umständlich, weil man sich sehr genau an ein Protokoll, das man vorher ausarbeiten sollte, halten muss, damit die Konvertierung nicht in AMV endet.
Aber wie soll man das auch machen, wenn man unterschiedliche Systeme hat.

Ich weiß, jetzt kommt wieder ein Artikel von Interfaces und .NET
Aber: der GNU C/C++ Compiler ist da ein wenig Eigen, und man muss sich was anderes einfallen lassen (für mich zumindest).

Wie das gerade jetzt funktioniert, ist gut (Delphi -> GNU C/C++ > Delphi).
Allerdings müsste ich noch weiter testen mit (FPC -> GNU C/C++ -> FPC).