Wie viel RAM sollte es in Zukunft sein?

[Commander Tom]

Also 64 GB DDR 5 RAM erscheinen mir momentan (noch) ausreichend. Es kommt halt immer darauf an, was man alles auf der einen Maschine konzentriert. Wenn da alles laufen soll, dann braucht man eben viel RAM, das um Größenordnungen schneller ist als jede SSD. Dazu dann noch eine schnelle PCIx 5er-SSD dazu für die Anwendungen und eine halbwegs aktuelle CPU der Ryzen 7xxx oder 9xxx-Serie, dann ist damit erst einmal alles ausreichend dimensioniert. Damit kommt man dann schon die nächste 3-4 Jahre über die Runden.

[himitsu]

Es gab/gibt auch SSD mit Anbindung an an einen RAM-Port .... zwar immernoch langsamer als RAM, aber prinzipiell schneller als PCIe.

Und RAM selbst dürfte auch weniger Strom verbrauchen, als eine SSD. (gut, die speziellen Treiber sind bissl unpraktisch)
Zumindest VIEL weniger, als damals HDD, womit mehr RAM in Schlepptops eine Energiesparmaßname darstellt. (also, wenn im Gegenzug die Auslagerungsadatei nichts mehr macht)

[Alallart]

Zitat von himitsu:

Es gab/gibt auch SSD mit Anbindung an an einen RAM-Port .... zwar immernoch langsamer als RAM, aber prinzipiell schneller als PCIe.

Meinst du ULLtraDIMM?

[himitsu]

Weiß nicht mehr, wie es damals hieß,
aber ja, wie ULLtraDIMM oder DDRAMDisk.

SATADIMM war aber was Anderes ... dort wurde nur der Platz und Stromversorgung genutzt, aber die Daten gingen über ein SATA-Kabel.

https://www.golem.de/news/schneller-...03-172760.html


Bei PCIe-SSD muß man auch aufpassen.
Ich kenn' z.B. Mainboards, da ist die SSD nur mit 2 Lanes angebunden (1x Input und 1x Output),
das ist dann natürlich langsamer, als z.B. mit 8x Lanes.

Weiß garnicht, ob PCIe auch die Richtung ändern kann, so wie z.B. beim USB 3.2 (C),
wo man die 4 SuperSpeed-Leitungen nach Belieben umschalten kann, also z.B. 2xIN+2xOUT oder 1xIN+3xOUT oder nur 4xIN oder ...