Konstantes Array of Record deklarieren

[dummzeuch]

Ich stehe gerade auf dem Schlauch.

Ich will ein dynamisches Array von Records als Konstante deklarieren. Eigentlich dachte ich, das geht so:

Delphi-Quellcode:

type
  TKameraTypRec = record
    Name: string;
    Breite: Integer;
    Hoehe: Integer;
    PixelSizeX: Extended;
    PixelSizeY: Extended;
  end;
  TKameraTypArr = array of TKameraTypRec;

const
  CAM_TYPES: TKameraTypArr = (
    (Name: 'GT1920';  // <== Compilefehler hier
     Breite: 1920;
     Hoehe: 1080;
     PixelSizeX: 0.00000586;
     PixelSizeY: 0.00000586)
    );

Aber der Compiler in Delphi 12 ist anderer Meinung:

Code:

[dcc32 Error] wf_Kamera.pas(84): E2003 Undeclared identifier: 'Name'

Erst, wenn ich explizit eine Array-Länge setze, funktioniert es:

Delphi-Quellcode:

type
  TKameraTypArr = array[0..0] of TKameraTypRec;
const
  CAM_TYPES: TKameraTypArr = (
    (Name: 'GT1920'; Breite: 1920; Hoehe: 1080; PixelSizeX: 0.00000586; PixelSizeY: 0.00000586)
    );

Ich dachte, das war eine der Neuerungen in einer der letzten Delphi-Versionen, dass man bei Array-Konstanten keine Länge mehr angeben muss???

[Uwe Raabe]

So sollte es gehen:

Delphi-Quellcode:

const
  CAM_TYPES_0: TKameraTypRec =
     (Name: 'GT1920'; // <== Compilefehler hier
     Breite: 1920;
     Hoehe: 1080;
     PixelSizeX: 0.00000586;
     PixelSizeY: 0.00000586
    );

const
  CAM_TYPES: TKameraTypArr = [CAM_TYPES_0];

[himitsu]

Typisierte Konstanten sind IMMER "schreibgeschützte" Variaben.

Bei Strings, geht die Referenzzählung auf -1, für Konstanten ... bei Arrays klappt hier die Deklaration meistens nicht, für dynamische Arrays.


Wenn das NEUE, was der Vorgänger zeigt, klappt, dann hast du Glück.



Man kann hier zwar auch tricksen, aber du willst bestimmt nicht böse Casten und als Dummy die Arraystrucktur selbst zusammenklöppeln?

[TomyN]

Hmm, Name wird fett dargestellt, ist das evtl. ein reserviertes Wort?

[himitsu]

Ja/Nein.
Das Highlighting im Forum arbeitet auch etwas anders, als das in der Delphi-IDE
und selbst das Highlighting in der IDE ist nicht immer korrekt.

[Dennis07]

Zitat von dummzeuch:

Ich dachte, das war eine der Neuerungen in einer der letzten Delphi-Versionen, dass man bei Array-Konstanten keine Länge mehr angeben muss???

Derzeit deklarierst du einen dynamischen Array-Typ, allerdings ein statisches Array. Deklariere TKameraTypRec mal als statischen Array-Typ. Dann klappt das auch:

Delphi-Quellcode:

//TKameraTypArr = array of TKameraTypRec;
TKameraTypArr = array [0..0] of TKameraTypRec;

Selbst falls du es kompiliert bekommen hättest, hätte der Compiler ja spätestens bei den runden Klammern ((...) ) gemeckert, weil diese nur für statische Array-Konstanten zulässig sind. Du hättest eckige Klammern ([...] ) verwenden müssen. Dass das mit dynamischen Array-Konstanten so nicht klappt hat leider mit dem Fakt zu tun, dass diese intern ganz anders gespeichert werden als statische Array-Konstanten. Es sind eigentlich nur Konstante Zeiger auf eine anonyme dynamische Array-Variable. Du kannst die Beschränkung mit Inline-Variablen umgehen, dann sollte es funktionieren, aber würde den Ramen sprengen.

Zitat von himitsu:

Typisierte Konstanten sind IMMER "schreibgeschützte" Variaben.

Nicht "IMMER", aber man kann sagen "immer". Großgeschrieben deshalb nicht, weil das mit dem "schreibgeschützt" halt so pauschal auch nicht stimmt. Deshalb kannst du mit dynamischen Array-Konstanten auch so viel lustigen Schindluder wie den hier treiben:

Delphi-Quellcode:

const
  A: TArray<Char> = ['H', 'E', 'L', 'L', 'O'];
begin
  Writeln(A[0] + A[1] + A[2] + A[3] + A[4]); // >>HELLO
  A[0] := 'W';
  A[1] := 'O';
  A[2] := 'R';
  A[3] := 'L';
  A[4] := 'D';
  Writeln(A[0] + A[1] + A[2] + A[3] + A[4]); // >>WORLD
end.

Zitat von TomyN:

Hmm, Name wird fett dargestellt, ist das evtl. ein reserviertes Wort?

Nein, ist es nicht. Du kannst es ja auch gern anstatt mit Name mit dem Feld Breite versuchen und wirst merken, dass es genauso wenig funktioniert.

Zitat von himitsu:

und selbst das Highlighting in der IDE ist nicht immer korrekt.

Mein Favorit in Delphi ist bis heute: property add , aus irgendeinem mir nicht erklärlichen Grund wird dort (und zwar nur dort) der Begriff add hervorgehoben...

[Stevie]

Zitat von dummzeuch:

Ich will ein dynamisches Array von Records als Konstante deklarieren.

Geht nicht, weil

[freimatz]

Hallo,
ich verstehe noch nicht, wieso das überhaupt gehen sollte. Für mich ist "konstant" und "dynamisch" ein Widerspruch.
Wenn es eine Konstante sein soll, dann kann man doch auch ein festes Arry machen - oder nicht?

[himitsu]

OK, sagen wir es so
Es sind IMMER Konstanten, wo der Compiler versucht da einen Schreibschutz draufzulegen.
* es gibt Sonderfälle und Bugs,
* und via Pointerrumgefummel kann man das auch umgehen

Besonders geil ist es, wenn man ausversehn die Konstante EmptyStr mit überschreibt.
(z.B. DevExpress-Grids zeigen dann in NULL-Spalten plözlich etwas an)

[dummzeuch]

Zitat von freimatz:

ich verstehe noch nicht, wieso das überhaupt gehen sollte. Für mich ist "konstant" und "dynamisch" ein Widerspruch.
Wenn es eine Konstante sein soll, dann kann man doch auch ein festes Arry machen - oder nicht?

Es geht um die reine Bequemlichkeit. Ich weiß nicht von vorneherein, wie viele Einträge das Array hat und will das erst durch die Angabe in der Konstanten festlegen. Und wenn ich später einen weiteren Record hinzufüge, möchte ich nicht erst die Array-Größe ändern.

Für einfache Datentypen (z.B. array of integer) geht das ja, nur eben nicht mit einem array of Record.