Delphi 13 - Ternary Operator

[Stevie]

FreePascal kann das https://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu52.html

[DevidEspenschied]

Der ternäre Operator war über Jahre hinweg eines der häufigsten angefragten Spracherweiterungen, und mit RAD 13 wird er nun endlich umgesetzt.

Gleichzeitig ist er optional und man "kann" ihn verwenden, muss aber nicht.

Auch das Argument mit "IfThen" möchte ich kurz ansprechen. Denn "IfThen" wertet alle Parameter aus (das ist relevant!) und nicht nur die notwendigen Parameter, hat gleichzeitig eine eingeschränktere Typzuordnung (und erfordert unterschiedliche uses-Anweisungen, um Funktionen für verschiedene Typen zu finden), funktioniert nicht für so viele Datentypen, ist ein zusätzlicher Funktionsaufruf usw...

Daher würde ich den ternären Operator als wertvolle Spracherweiterung für Object Pascal betrachten, worüber man natürlich mit Pro/Contra diskutieren kann.

Wer mehr wissen möchte, darf sich gerne die Kommentare im englischen Blog (https://blogs.embarcadero.com/coming...elphi-language) durchlesen, wo Ian Barker viele Punkte im Detail beantwortet hat.

[Uwe Raabe]

Zitat von DevidEspenschied:

Gleichzeitig ist er obligatorisch und man "kann" ihn verwenden, muss aber nicht.

Du meinst optional, nicht obligatorisch, oder?

[Samorion]

Also ich freue mich über den Ternary Operator; als jemand, der von anderen Sprachen kommt.

Verstehe allerdings, wieso es manche gibt, die dagegen sein könnten (Wie man im Blogpost ja auch sieht)

[DevidEspenschied]

Zitat von Uwe Raabe:

Du meinst optional, nicht obligatorisch, oder?

Natürlich.

@Samorion: das Thema ist halt grundsätzlich, dass du als Compilerhersteller ständig Kritik bekommst, und man es nicht jedem Entwickler gerecht machen kann. Das ist ein langfristiges Problem, das sich nicht beheben lässt. Daher empfehle ich, sich die Spracherweiterung in Ruhe anzuschauen, sie auszuprobieren, und dann für sich und seine Projekte die Vorteile und Nachteile abzuwiegen.

[Bbommel]

Hm, ich traue mich auch mal mit meiner offenbar "unpopular opinion" aus dem Loch und muss sagen, dass ich das neue Feature ziemlich cool finde. IfThen hat mir nie so gefallen, die Gründe wurden hier mittlerweile alle genannt.

Und auch die Syntax finde ich, so wie sie vorgeschlagen ist, eigentlich okay, weil sie für mein Empfinden gut zur sonstigen Delphi-Syntax passt. Wir nutzen ja auch sonst keine/kaum kryptische Kurzschreibweisen, und so finde ich es dann auch hier gut, vor allem für die Lesbarkeit, dass man die Schlüsselworte if, then und else ausschreiben muss.

Dass es andere Punkte, vor allem Compiler-Bugs, gibt, die vielleicht noch dringender wären als neue Features, kann ich gut verstehen. In einer idealen Welt sollte man natürlich das eine tun, ohne das andere zu lassen.

[Samorion]

@DevidEspenschied: Klar. Das ist an anderen Stellen auch so. Wenn ich mir da auch Debatten rund um neue C++ Features ansehe bspw.

[himitsu]

Ohhh, auf Einwas freue ich mich schon .... ist mir grad eben aufgefallen.

OK, das x := a * if True then 1 else 2 end; ist schon bekannt,
aber man kann das natürlich auch innerhalb eines if-then benutzen

if a * if True then 1 else 2 end + 7 = 9 then
Mal sehn wie darauf die CodeFormatter reagieren, vor allem jener Einer.