record helper für Enum -> implicit funktioniert nicht.

[shebang]

Dazu fällt mir nur folgendes ein:

Zitat:

Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat´s einfach gemacht

[Stevie]

Nur bei Recordtypen schaut der Compiler nach Operator Overloads.

Nur scheint er nicht explizit zu verbieten, Operator Overloads in einem record helper zu deklarieren, welcher nicht für einen record Typ ist (war auch etwas unglücklich, diese "record" helper zu nennen).

Dass man Operator Overloads in record helper schreiben kann, ist seit 10.4 ein undokumentiertes Feature.