Bedeutung von Compilerdirektiven $F, $K, $N und $S

[Brüggendiek]

Hallo MaBuSe!


Wieso sollte das nicht in der Hilfe stehen

Hier frisch aus der Online-Hilfe:

Code:

{$F+} / {F-}

Erzwingen von FAR-Aufrufen bei Unterprogrammen.

Code:

{$K+} / {KF-}

Smart Callbacks (für Callback-Funktionen).

Code:

{$N+} / {N-}

Numerischen Coprozessor (80x87) benutzen. Dazu gehört dann noch:

Code:

{$E+} / {E-}

Coprozessor ggf. über Hauptprozessor-Arithmetik emulieren (wird beim Programmstart festgestellt und dann werden Tabellen passend geschrieben).

Code:

{$S+} / {S-}

Stack-Prüfung - beu UP-Afrufen wird geprüft, ob noch Platz für die lokalen Variablen auf dem Stack ist.

Code:

{$S nnn}

Segmentgröße festlegen.


Achso - um das zu ermitteln, habe ich nicht das "Orakel von Delphi" gefragt, sondern "Im Namen der DOSe" meinen TURBO gezündet!
Es handelt sich um Optionen, die bei Turbo-Pascal 7.0 (oder auch schon früher) gültig waren und heute keine Bedeutung mehr haben. Deshalb sind sie ja auch nicht mehr dokumentiert.

Bei $E gibt es - wenigstens bei mir - inzwischen eine neue Bedeutung. Nach Deinem Post wird jedoch die alte Bedeutung ($E-) eingefügt.

Frag's Pferd - oder vielleicht die DP- - warum Delphi die Dinger immer noch mitschleppt.

Andererseits: Es wird ja sogar noch CP/M-Ballast mitgeschleppt! Die Routinen für Datenträger-Größe und freien Speicherplatz erwarten das Laufwerk als Zahl - wie bei CP/M geübt. Die Ergebnisse sind allerdings Int64.

Es leben Kompatibilität und Kontinuität!

Gruß

Dietmar Brüggendiek