Zitat von
Hansa:
Zitat von
IngoD7:
...Ich weiß, was du meinst - aber ich meinte, dass niemand einen Klassenprogrammierer zwingen kann,
eine im Vorgänger abstracte Methode auch tatsächlich in seiner Ableitung zu implementieren. Wenn er es nun mal nicht will
oder es einfach vergisst ...
Und ? Dann greift aber zumindest die Methode des Vorgängers.
Hallo?!? Die Methode beim Vorgänger ist im zitierten Fall abstract und somit nicht vorhanden. Es greift also nuscht nix.
Außerdem beschreibst du im Rest deines Postings genau diesen Fall doch auch selbst
: Er stößt auf eine abstract-Methode und fällt mit Fehler auf die Nase, was bei sinnvoller Anwendung von abstract ja auch gewünscht ist.
Dass dir die Stille einer leeren virtual-Methode lieber ist, als der klare Hinweis auf eine fehlerhafte Klassenprogrammierung, wundert mich nun schon etwas.