Hallo Sharky,
hier mal meine Ergebnisse:
Code:
Added 50000 items to visible Listbox in 730 ms
Added 50000 items to visible Listbox in 860 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 50000 items to invisible Listbox in 931 ms
Added 50000 items to invisible Listbox in 842 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 50000 items to visible Combobox in 1320 ms
Added 50000 items to visible Combobox in 1081 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 50000 items to invisible Combobox in 1281 ms
Added 50000 items to invisible Combobox in 1151 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 50000 items to Stringlist in 60 ms
Added 50000 items to Stringlist in 61 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 100000 items to visible Listbox in 1703 ms
Added 100000 items to visible Listbox in 1852 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 100000 items to invisible Listbox in 2083 ms
Added 100000 items to invisible Listbox in 2032 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 100000 items to visible Combobox in 2423 ms
Added 100000 items to visible Combobox in 2382 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 100000 items to invisible Combobox in 2412 ms
Added 100000 items to invisible Combobox in 2073 ms (using Begin/EndUpdate)
Added 100000 items to Stringlist in 49 ms
Added 100000 items to Stringlist in 100 ms (using Begin/EndUpdate)
Die Testdateien enthielten einfach die Zahlen 1-50000 bzw. 100000, ich hatte sie zuvor per SaveToFile reingeschrieben. Das Begin/EndUpdate war nicht in der Zeitmessung enthalten, mich ueberraschen die Ergebnisse also schon. Was auch sehr eigenartig ist, ist dass die StringList bei 100000 Zahlen schneller laeuft als bei 50000
Bei deinem Test gabs die folgenden Ergebnisse:
Code:
TStringList: 110
TComboBox (sichtbar): 31616
TComboBox (unsichtbar): 30103
TListBox (sichtbar): 30704
TListBox (unsichtbar): 30724
Die Ergebnisse sind durchaus interessant...
Greetz
alcaeus