Zitat von
Marcward.de:
Muss eine Technik denn so abgeschottet sein das sie jeder "Trottel" gefahr- und verstandlos anwenden kann.
Ja. Mit maximaler Sicherheit. Vor allem wenn Sie eigentlich von jedem Endanwender zwangsweise verwendet werden muss. Und da hat nun mal
COM seine gewaltigen Schwächen. Wie oft war der Internet Explorer Einfallstor über ein
COM-Schnittstelle. Und vermutlich war auch schon bei der einen oder anderen auch der
XML-Parser beteiligt.
Zitat von
Marcward.de:
Es ist immer eine Gradwanderung zwischen "freiheit des Entwicklers" und "Fremdbestimmung von Seiten des Betriebssystems zwecks Sicherheit". Wer sein System mit unausgereifter Software, drittklassiger Anbieter zu müllt und meint alles müsse reibungslos laufen, der irrt.
Unausgereifte Software - meinst Du MS-Produkte? Es gibt genügend Beispiel wo MS-Software andere MS-Software lahm legt oder zu Behinderungen führt.
Zitat von
Marcward.de:
Ich kann diese Abwehrhaltung nicht verstehen. Meist ist sie das Resultat des Versuchs der Rechtfertigung der eigenen Unfähigkeit. Kein ernsthafter Entwickler würde eine Technik verteufeln, die ebenso elementar wie sinnvoll ist -> auch wenn sie schwächen hat!
Ich habe genügend Erfahrungen das ich bei zwei (gleichwertigen) Lösungsmöglichkeiten wo die eine auf
COM-Basiert und die andere in Delphi-Entwickelt oder ein C-
DLL-Interface besitzt mit Sicherheit nicht die
COM-Lösung nehmen werde.
Selbst habe ich auch schon einige Komponenten auf (D)
COM-Basis erstellt, wo
COM einfach die beste Lösung ist.