Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von jfheins
jfheins

Registriert seit: 10. Jun 2004
Ort: Garching (TUM)
4.579 Beiträge
 
#26

Re: Warum PE-Packer sinnlos sind ...

  Alt 19. Jul 2005, 14:15
Ich könnte jetzt ja mal versuchen, aus diesem kontroversen Thema eine Bilanz zu ziehen ... Also:

PE-Packer, wie z.B. UPX, sind sinvoll, wenn man Exe-Dateien oder einfach benutzte dlls mit einer für den Endanwender einfachen Methode komprimieren möchte.
Sie sind nicht sinnvoll, wenn es auf maximale Kompression ankommt, oder auf einen geringen ständigen Speicherverbrauch der Anwendung. Weiterhin sind sie für mehrmals genutzte dlls ineffizient, da dann die dll jedesmal erneut geladen wird, und somit der Speicherverbrauch mit zunehmender Nutzung im Gegensatz zu einer unkomprimierten dll wächst.

einfach benutzte dlls = dlls, die nur von einem Prozess genutzt werden.

Richtig ? Noch Einwände ?
  Mit Zitat antworten Zitat