Hallo,
Ich bin dabei ein Programm zum Datensichern zu erstellen. Dabei sollen die Daten komplett auf eine andere Festplatte oder ein Netzlaufwerk kopiert werden.
Allerdings ist es bisher so, dass wenn große Mengen von Daten kopiert werden, der Rechner sehr lanfsam wird, da sich die ganze Leistung der Festplatte auf das Kopieren konzentriert.
Gibt es da eine Möglichkeit die Daten mit langsamerer Geschwindigkeit kopieren zu lassen, sodass der Rechner nicht so langsam wird?
Vielen Dank im voraus

Hallo,

da du ja das Programm selbst schreibst und das Dateikopieren
evtl. nicht via Filecopy sondern durch blockweises kopieren
realisierst, kannst du ja nach jedem Block ein sleep,
ein Application.ProcessMessages oder ähnliches einfügen.

Achtung, in diesem Falle werden natürlich eventuelle Rechte
von NTFS-Datenträgern oder unsichtbare ADS nicht mit kopiert...

Peter

Moin Zusammen,

Zitat von PeterRettig:

Achtung, in diesem Falle werden natürlich eventuelle Rechte
von NTFS-Datenträgern oder unsichtbare ADS nicht mit kopiert...

ausser man verwendet SHFileOperation, und übergibt bei jedem Durchgang nur eine, oder ein paar der Dateien.

Zitat:

ausser man verwendet SHFileOperation, und übergibt bei jedem Durchgang nur eine, oder ein paar der Dateien

Naja das kann aber bei großen Dateien (1 bis beliebig GByte) aber schon zu viel sein...

Moin Peter,

das ist natürlich richtig, aber ich gehe mal davon aus, dass es sich bei dem gewünschten meist eher um viele kleinere, als eine Grosse Datei handelt.
Rechte, ADS usw kann man allerdings auch noch zusätzlich auslesen, und "zu Fuss" übertragen.

Evtl. wäre es auch eine Lösung die Priorität des Prozesses zu verringern, z.B. auf IDLE_PRIORITY_CLASS (SetPriorityClass), oder, wenn das Kopieren in einen Thread ausgelagert wird mit SetThreadPriority (THREAD_PRIORITY_IDLE).
Dadurch würde nur kopiert werden, wenn sich sonst nichts tut.
Ob das in dem gegebenen Fall dann auch so funktioniert wie gewünscht weiss ich allerdings nicht.

Wie kann ich die Daten denn blockweise kopieren? Weil wenn, könnte ich ja wie oben gesagt ein delay oder sleep einbauen.

Das mit der Priorität geht meines erachtens leider nicht...