Hi,
ich hab ein kleines Problem: Ich soll anhand von Testmessungen eine neue Hardware-Plattform evaluieren, weil eine Massendatenverarbeitung beschleunigt werden soll.
Jetzt habe ich hier ein nettes Testsystem:
P4 2400MHz, Intel 856PERL - Board mit i856 Chipset und 1GB PC2700 DDR
RAM und einen Abit HOT ROD 100 Pro RAID-Controller an dem die 2 Platten die die Daten liefern mittels Raid 0 (Striping) angebunden sind. Und die Messungen auf dem System sind gemessen um ein drittel Schneller als die des aktuellen Systems.
Interessanterweise habe ich auch noch ein ca. 2 Jahre altes DELL-Notebook hier. Das Ding hat einen 1,5 GHz Pentium M und auch 1 GB
Ram - und dieses alte Notebook ist interessanterweise nochmal um ca. ein Drittel schneller als das aktuelle Testsystem bzw. über 50% schneller als das Produktivsystem.
Die Daten die verarbeitet werden müssen sind einfach nur Dateien die auf der Platte rumliegen und die jeweils geöffnet und durchsucht werden.
Die
RAM-Ausstattung (512 MB <-> 1 GB) hat nur minimalen Einfluss auf die Performance. Ob ich von der Platte arbeite oder die Daten vorher auf eine
RAM-Disk kopiere einen etwas grösseren Einfluss (Beispiel-Test waren ca. 300 MB an Dateien bei einer Laufzeit von 1 Minute, 14 Sekunden vom Raid gegenüber 1 Minute und 4 Sekunden aus dem
RAM). Interessanterweise liegt allein hier das Notebook schon bei 59 Sekunden von der Platte.
Wie kann es zu solchen krassen Unterschieden kommen? Der Datendurchsatz beim Testsystem ist laut dem Benchmark von Everest Home deutlich über dem vom Notebook.
Ich / Wir haben da absolut keine Erklärung für diese komischen Messergebnisse.
Edit Nachtrag: Kann das sein, dass die Notebook - Platte (Hitachi, 60 GB, 7200rpm) tatsächlich schneller ist als eine Desktop-Platte (Seagate Barracuda, 80GB, 7200rpm, im 160GB-RAID0 - Stripe mit o.a. Controller)?