Zitat:
Snow Crypt steht umgekehrt Proportional für (Geschwindigkeit / Sicherheit) d.h. Langsamer, aber sicherer.
Welche logische Erklärung führt dazu das ein langsammeres System in der mathematisch beweisbaren Sicherheit besser sein sollte als ein schnelles und effizienteres Verschlüsselungssystem ?
Meiner Meinung nach gibt es keinen logischen Zusammenhang zwischen der Sicherheit eines Verfahrens und dessen Effizienz.
Es gibt zb. Blowfish als 8,32 und 128 Bit Variante. Alle diese Abarten sind gleichermaßen sicher, da sie das gleiche mathematische Verfahren darstellen. Der Unterschied besteht in deren Verarbeitungsbreite, wobei das 128 Bit System auf einem FPGA läuft.
Die Effizienz, also Performance, allerdings unterscheidet sich gewaltig. Während die 8 Bit Version bei gleicher Taktfrequenz der CPU nur 4 Mb/sec ermöglicht hat die 32Bit Version schon 19Mb/sec und die 128 Bit Version auf einem FPGA ermöglicht 4.7 GBit/sec.
Nach deiner Aussage wäre es also so
die 8 Bit Version mit 4Mb/sec ist weit sicherer als die
32 Bit Bit Version mit 19Mb/sec und diese ist sicherer als die
128 Bit Version mit 4.7GBit/sec ??!
Desweiteren als Vergleich DES und AES Rijndael. DES hat nur 64Bit effektive Schlüsselsicherheit und AES Rijndael dageben reale 128 und sogar 256 Bit Schlüsselsicherheit. Denoch ist AES ca. 10 mal effizienter als DES und trotzdem weit weit sicherer.
Deine Aussagen sind also ziemlich unseriös.
Gruß Hagen