CVS oder TeamCoherence?

[w3seek]

Zitat von Neelix:

Wenn man dafür extra noch einen Apache aufsetzen muß ... Das ist doch echt Oversized. Und warum noch extra Clients? Das nervt schon bei cvs.

Subversion _kann_ man auf apache aufstzen, dann hat man den vorteil dass man das repository als web folders nutzen kann (ist aber nicht so empfehlen weil man dabei keine commit messages fuer aenderungen versehen kann), man kann individuelle rechtvergaben tun und wenn man auf Sicherheit wert legt sogar die verbindungen mit SSL verschluesseln. Wenn man auf das keinen Wert legt, kann man immer noch mit svnserve schnell einen kleinen Server aufsetzen.

Zitat von Neelix:

Da gefallen SourceSafe oder auch PVCS wesentlich besser.

Ich hatte einmal SourceSafe benutzt und bin froh darueber dass ich es nicht mehr tun muss PVCS kenn ich nicht, kann also nichts dazu sagen.