Zitat von
himitsu:
..., aber wenn man statt der 1000, um die jedesmal vergrößert wird, ein passenderer Wert nehmen würde, dann wäre halt das andere wieder besser.
Das lass ich nicht gelten. Welcher Wert ist 'passender'? Welche Heuristik zur Ermittlung der Größenänderung ist besser als die Verdopplung? Ohne konkretes Beispiel bleibt die Vergrößerung per Faktor (egal welcher) die bessere Variante, als die Vergrößerung um einen konstanten Wert.
Ich kann ja auch einfach sagen: Der optimale Vergrößerungsfaktor ist der, der sofort (per TGlasskugel) die optimale Größe einstellt.
