Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von negaH
negaH

Registriert seit: 25. Jun 2003
Ort: Thüringen
2.950 Beiträge
 
#10

Re: Kleiner und schneller Portscanner (nonVCL) mit EXE!

  Alt 2. Aug 2003, 22:38
Delphi-Quellcode:
type
  PIP = ^TIP;
  TIP = record
    IP,StartPort,EndPort: DWORD;
    NumThreads: DWORD;
  end;

var
  IP: TIP;

function ScanThread(I: DWORD): DWORD; stdcall;
var
  Counter: DWORD; // Local remainder
begin
  Result := 0;
  Counter := 0;
  while (IP.StartPort + I + Counter) <= IP.EndPort do
  begin
    Write( IP.StartPort + I + Counter, ', ' );

    Inc(Counter, IP.Numthreads);
  end;
end;

procedure Test;
var
  I: Integer;
begin
  IP.NumThreads := 6;
  IP.StartPort := 1;
  IP.EndPort := 18;
  for I := 0 to IP.NumThreads -1 do
    if I > 3 then Break
      else ScanThread(I);
end;
In obigem Code simmuliere ich mal deinen Algo. Aber so als ob 6 Threads laufen sollten aber nur 3 Threads durch's Operation System erzeugt wurden. D.h. die Schleife mit der Erzeugung der Threads erzeugt nur Threads 0,1,2 und Threads 3,4,5 werden durch's OS nicht erzeugt.

Die Threadfunction ScanThread() wird direkt aufgrufen, statt wie bei Threads im eigenen Context.

Das WriteLn sollte alle Ports von 1 bis 18 ausgeben, ich erhalte aber nur (1, 7, 13) + (2, 8, 14) + (3, 9, 15) + (4, 10, 16). Also genau wie ich es gesagt habe.

Wird also NumThreads = 2048 angegeben und das OS lässt aber nur 128 Threads zu, dann bleiben Lücken.


Und hier meine Lösung:

Delphi-Quellcode:
type
  PIP = ^TIP;
  TIP = record
    IP,StartPort,EndPort: DWORD;
    NumThreads: DWORD;
  end;

var
  IP: TIP;

function ScanThread(I: DWORD): DWORD; stdcall;
var
  Port: Integer;
begin
  Result := 0;
  repeat
    Port := InterlockedExchangeAdd(@IP.StartPort, 1);
    if Port > IP.EndPort then Break;
    Write( Port, ', ' );
  until False;
end;

procedure Test;
var
  I: Integer;
begin
  IP.NumThreads := 6;
  IP.StartPort := 1;
  IP.EndPort := 18;
  for I := 0 to IP.NumThreads -1 do
    if I > 3 then Break
      else ScanThread(I);
end;

Ausgabe:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,
Der Schönheitsfehler dabei ist nur das ScanThread() hier nicht als separater Thread parallel ausgeführt wird. Aber das Prinzip bleibt gleich.

Übrigens, wenn du globale Variablen unschön findest, warum ist IP: TIP auch global ??


Gruß Hagen
  Mit Zitat antworten Zitat