Einzelnen Beitrag anzeigen

alzaimar
(Moderator)

Registriert seit: 6. Mai 2005
Ort: Berlin
4.956 Beiträge
 
Delphi 2007 Enterprise
 
#9

Re: Unterschiede zwischen den verschiedenen DBMS

  Alt 29. Nov 2006, 12:12
Phoenix,
So ei
Zitat von Phoenix:
Was ist bei Dir 'sehr groß'? Ab 4GB Datenvolumen streikt die MS SQL Express Edition und will zur Kommerziellen Version upgedatet werden. Ab ca. 750 MB Datenvolumen musst Du mit Performanceeinbrüchen rechnen, weil die Express maximal 1 GB RAM in Anspruch nimmt.
Das ist eine Milchmädchenrechnung. Wir haben hier eine DB von 4GB, einen schmalbrüstigen Test-Server mit 512MB, und die Cache-Hit-Rate liegt bei >99%. Die Speicherauslastung des SQL-Servers sind um die 200MB.

Du benötigst immer nur soviel RAM, wie Du Daten verwendest, und nicht, wie groß die Datenmenge ist. Bei einer normalen DV werden maximal 200MB an Daten benötigt, der Rest ist Historie.

Wenn Du dann mal eine Auswertung über einen längeren Zeitraum fährst, muss sich der DB-Server die Daten reinladen. Ob der dann 512MB oder 10GB RAM hat, ist unwichtig, weil er sowieso die Daten saugen muss.

Benötigst Du diese Auswertungen öfters, könnte RAM hier etwas bringen. Aber besser wäre dann eine redundante Tabelle, die die Auswertung auf Vorrat hält.

Etwas anders verhält es sich bei einer Anwendung mit vielen vielen Usern.

Wir verwenden die MSDE und können keine Performanceinbußen im Vergleich zur kommerziellen Version feststellen. Sie ist im Lastbetrieb etwas langsamer, weil sie auf einer WS läuft und nicht auf einem Server. Das ist Alles. Aber schnell genug ist sie allemal.

Ich würde MSSQL oder Firebird verwenden, um ehrlich zu sein.
"Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!"
(Monty Python "Joke Warefare")
  Mit Zitat antworten Zitat