Daniel, das mit den Smilies ist ja 100%ig rational nachvollziehbar. Absolut.
Zitat von
Die Ratio:
Was soll der Mumpitz?
Aber
: Smilies sind ja per se irrational
Deckel die doch nich, bitte bitte. Ich kanns verstehen, aber manchmal fehlt einfach Einer.
Unter soziopsychologischen Aspekten sind Smilies doch z.B. eine sehr elegante Möglichkeit, einem User quasi nonverbal mitzuteilen, was für ein Dorfdepp er ist (oder seine Idee), ohne ihn gleich als Solchen abzustempeln,
Beispiel: User Kassupke fragt:
"Wieviel Stockwerke hat ein achtgeschössiges Hochhaus?"
Hier passt einfach der
nicht. Auch ein sarkastisches
trifft den Cretinismus hinter der Frage nicht ganz. Und ein fürsorgliches
ist deplaziert. Was tun? Soll ich Kassupke etwa ein
als Fedehandschuh vor die Füße knallen? Oder ihn als
brandmarken? Oder hochnäsig mit den
rollen?
Bitte streich doch Deinen Wunsch, den Smilies die
natürliche Erhöhung ihrer Population zu verbieten. Das kannst und darfst Du nicht tun. (Hier fehlt ein Smilie, der heulend seine Stirn auf seinen Tisch knallt und mit den Fäusten abwechselnd auf eben Denselben ballert).
Ich verwehre mich also im Namen aller freien und im
DP lebenden Smilies gegen diese
Geburtenkontrolle! Das ist totalitär!
Eine kleine Idee hätte ich noch: Die (farbliche) Hervorhebung innerhalb des Codes sowie 'inline' Highlighting von kurzen Code-Passagen (z.B.: [delphi ] a := b + c [/delphi ]