Zitat von
DMW:
z.B. ist .NET 1.1 teilweise inkompatibel mit .NET 2.0 [...]
Kompatibilität ist ein wichtiges Thema für die Redmonder, aber bei mehr als 10000 öffentlichen Klassen ist perfekte Konsistenz einfach unmöglich - vor allem, wenn Änderungen eigentlich eher Bugfixes sind.
Zitat:
muß parallel installiert sein (und ist in Vista AFAIK per Default gar nicht mehr vorhanden)
Man muss nichts müssen außer sterben. Und solange man nicht das doch ziemlich unwahrscheinliche Glück hat, eine Software zu verwenden, die durch eben einen dieser "Breaking-Changes" nicht mehr funktioniert, würde ich in diesem Fall nicht einmal "sollen" verwenden. Hier im Forum wurde auch schon von mehreren für 1.1 kompililierten Programmen berichtet, die problemlos auf 2.0 laufen - das Gegenteil habe ich noch nie gehört.