Bild weichzeichnen

[Garfield]

Das Thema ist zwar alt, aber ich habe eine Frage zu diesem Bereich:

Zitat von Khabarakh:

Delphi-Quellcode:

****************************************************************
* Fastblur routine (c)2005 Roy Magne Klever
* If you improve it send me a copy at [email][e-mail][/email]
****************************************************************
procedure rkFastBlur(src, dest: TBitmap; radius, rep: integer);

...

      i := -radius;
      while i <= w + radius do
      begin
        tx := i;
        if tx < 0 then
          tx := 0
        else if tx >= w then
          tx := w;
        with pRGB24(ny + tx * 3)^ do
        begin
          saR[i + radius] := r + saR[i + radius - 1];
          saG[i + radius] := g + saG[i + radius - 1];
          saB[i + radius] := b + saB[i + radius - 1];
        end;
        inc(i);
      end;

...

Der Startwert von i ist -radius. Dann wäre der erste Wert für i + radius - 1 -1. Das Array beginnt doch aber mit Element 0. Warum kommt es da nicht zu einem Fehler? Werden dann für das Element -1 irgendwelche zufälligen Werte genommen?

[himitsu]

Pixel-Farbfehler am Rand wird es bestimmt geben.

Die Lines liegen direkt hintereinander, also erwischt man da entweder das letzte Pixel Zeile drunterliegenden Zeile. (die Lines gehen von links nach rechts und dann von unten nach oben)
Eventuell liegt noch zwischen den Lines ein Align-Bereich, welcher mit 0 (Schwarz) gefüllt ist
und vor der untersten Line liegt praktisch noch der Bitmap-Header.
Man erwischt also immer irgendeinen Speicher und bekommt keine Zugriffsverletzung.

Und Indexfehler dür die -1 bekommt man auch nicht, da ihr in eurem Code bestimmt die Bereichsprüfung deaktiviert habt.

[Blup]

Liegt ein Teil der Pixel die für die Berechnung nicht im Bild vor (X außerhalb des Randes), werden diese auch nicht in die Berechnung einbezogen.

Code:

X.X.X
X.E.F 
X.H.I

Neu.E := (
0 + 0 + 0 +
0 + E * Faktor.E + F * Faktor.F +
0 + H * Faktor.H + I * Faktor.I) 
/ (
1 * 1 * 1 *
1 * Faktor.E * Faktor.F *
1 * Faktor.H * Faktor.I)

Der Divisor muss bei einer 3x3-Matrix also einmal für jeden Eckpunkt und für jeden Rand neu berechnet werden.

[Garfield]

Zitat von himitsu:

Und Indexfehler dür die -1 bekommt man auch nicht, da ihr in eurem Code bestimmt die Bereichsprüfung deaktiviert habt.

Das ist es. Die Bereichsprüfung ist default = false. Bei true kommt eine Fehlermeldung. Bei mir kommen für Element -1 reproduzierbar Werte von 436 raus.

Danke himi.

@ Blup: Der Gauss ist mir klar. Mir ging es nur um die -1.