Threads (Beschreibung zu lang, siehe Text) ;)

**tomaten**

Zitat von SirThornberry:

es gibt noch syncronize was aber so ziemlich aufs gleiche hinausläuft. bzw. warum sendest du messages? In manchen fällen reicht es auch einfach schon mit critical-sections zu arbeiten.

Nein es geht nicht darum das Ganze threadsicher zu machen, sondern es muss im HauptThread laufen. Hat was mit dem Aufruf von ASP.NET aus Win32 zu tun (mein eigener HTTP-Server, muss auch Win32 bleiben, vorerst).

@jenbru

Es ist sicher, dass es in einem Thread aufgerufen wird. Allerdings dürfte Synchronize da langsamer sein, arbeitet ja auch nicht viel anders.

Zitat:

Da die Methode Synchronize die Botschaftsschleife verwendet ...

Dann muss es wohl so gehen.

Threads (Beschreibung zu lang, siehe Text) ;)

Re: Threads (Beschreibung zu lang, siehe Text) ;)

Forumregeln