Iterationsproblem

[cruso]

Hallo!

Ich beschäftige mich in letzter Zeit etwas mehr mit Pi und der Umsetzung in einem Programm (Monte-Carlo und Leibniz funzt bei mir auch). Nun bin ich beim "viel gelobten" Gauß-Legendre angelangt und... komme nicht weiter. Könnt ihr mir vllt sagen wies geht?



//Ich hab den Algorithmus als Anhang gepostet!

[leddl]

Wo genau drückt denn der Schuh? Steht doch in deinem Bildchen ganz gut beschrieben, was du zu tun hast. Erklär genauer, wo dein Problem liegt, dann kann man dir besser helfen

//Edit:
Sollte es doch der Algorithmus als solches sein, der dir Probleme bereitet:

Delphi-Quellcode:

//Initialisierungsanweisungen
...
While (a-b > epsilon) DO
Begin
  //Zuweisungen
  ...
End;
//Ausgabe
...

[cruso]

Zitat von leddl:

Delphi-Quellcode:

//Initialisierungsanweisungen
...
While (a-b > epsilon) DO
Begin
  //Zuweisungen
  ...
End;
//Ausgabe
...

Das problem ist eher wie es in der Schleife genau auszusehen hat.

[leddl]

Zitat von cruso:

Das problem ist eher wie es in der Schleife genau auszusehen hat.

Steht doch in deinem Bild

[cruso]

Die Frage ist: Kann ich in einem Code auch Klammern verwenden und wird dies dann auch berücksichtigt?

Also ist folgendes möglich?:
a:=(a+b)/2;
//Außerdem glaube ich das "While (a-b>epsilon) do begin" zu einer Endlosschleife führt!

[leddl]

Ah, dann sag das doch gleich.
Ja klar kannst du Klammern setzen. Mathematische Ausdrücke werden korrekt interpretiert.
Und die Schleifenbedingung hab ich nur so hingeschmotzt, ohne groß nachzudenken. Die mußt du dann natürlich noch anpassen, da hast du recht.

[cruso]

Danke soweit!

Die Schleifenbedingungen sollten doch eigentlich mit einem Counter funktionieren.

Delphi-Quellcode:

While (counter <5) do begin
//bla
counter:=counter+1;
end;

oder?

[leddl]

Keine Ahnung, ich kenne den Algorithmus selber nicht. Bin bloß der Aussage auf deinem Bild auf den Leim gegangen. Da stand was von "sobald a und b sich genug angenähert haben".

[Oxmyx]

Wieso probierst du es nicht einfach aus, bevor du nachfragst?

[leddl]

Die Frage mußte ich mir gerade verkneifen