Zitat von
hitzi:
Ist diese Aussage im Vergleich zum Vista Defragmierungsprogramm belegbar oder ist das nur deine Meinung?
Ich benutze O&O Defrag auch schon eine ganze Weile und kann nur recht geben
Man spürt den Unterschied ganz erheblich
Zum Thema "belegbar": Chip Online hat einen Test veröffentlicht (gut, ist schon 2 Jahre her, aber soweit ich mich erinnere hab ich irgendwann auch noch einmal einen ähnlichen, neueren Test gesehen, wo O&O sogar noch besser abgeschnitten hat.
http://archiv.chip.de/artikel/c1_arc..._17181072.html
Das XP-Tool ist dabei auf dem 6. Platz gelandet
//Edit:
Zitat von
hitzi:
Dafür läuft aber auch immer ein Dienst im Hintergrund, welcher die Nutzungshäufigkeit der Dateien/Programme protokoliert(Speicher+CPU Zeit ... na gut nicht wirklich ein Argument, aber trotzdem).
Also das merkt man nicht wirklich
Ab und zu sehe ich in der
TNA das O&ODefrag-Symbol aufleuchten, ansonsten bekommt man nicht das Geringste mit. Keine Performanceeinbrüche, keine Speicherlecks, kein gar nichts