Hallo Jens,
Zitat von
SirThornberry:
... Eigentlich wurde in Beitrag2 die komplette Antwort gegeben ...
nicht DIE, sondern EINE Antwort. In Beitrag #3 wurde um weitere Hilfe gebeten. Der Thread ist mittlerweile auch schon eine Woche alt - muss ich deshalb deine Rüge persönlich nehmen?
Es ist in der
DP durchaus üblich, dass Threads mehr als zwei Beiträge (eine Frage und eine Antwort) aufweisen - manchmal entwickeln sich sogar lebhafte Diskussionen. Und außerdem lesen einen Thread nicht nur die direkt Beteiligten, sondern viel häufiger völlig Unbeteiligte auf der Suche nach Erbauung oder Erleuchtung. Insofern sollten wir alle danach trachten, jeden Thread so hochwertig zu gestalten, wie wir es nach unseren Kenntnissen und Fähigkeiten vermögen.
Die
DP ist sehr durchmischt, was die Qualifikation und Ambition der Mitglieder angeht. Als Profi würde ich, wenn ich hier auf Hilfe für eines meiner Probleme hoffen würde, sicherlich enttäuscht sein, wenn die Community mir nur in Rästeln antworten oder mich mit vermeintlicher Didaktik traktieren würde.
Wer lernen möchte, der wird durch Quellcode bestimmt nicht von seinem Weg abgebracht. An anderer Stelle habe ich bereits die Meinung vertreten, dass man auch aus fremdem Quellcode ausgezeichnet lernen kann. Ich habe - auch in meiner Anfängerzeit - stark vom Studium fremden Quellcodes profitiert. Ich mag einfach nicht glauben, dass ich der einzige bin, der so seine Lernkurve steil hält.
Mein Vorschlag an die Community ist folgender: Wer keinen Quellcode erhalten möchte, der soll das im Thread deutlich formulieren. Wer ohne Quellcode helfen kann, der soll nicht denken, dass seine Hilfe weniger wert ist. Es hängt ja auch immer vom gerade betrachteten Problem ab.
Ohne Quellcode in den Beiträgen würde die
DP für mich stark an Attraktivität verlieren. Vielleicht solltest du mit deinen Co-Administratoren mal über diese Grundsatzfrage diskutieren. Wer weiß, vielleicht führt das sogar zu einer Überarbeitung des
DP-Kodex.
Freundliche, aber auch nachdenkliche Grüße