Zitat von
Jelly:
Das mit dem .NET 3.0 stört mich etwas. Kann ich das im VS 2005 nutzen, in einem Projekt parallel zu .NET 2.0?
Das 3.0 ist nur dummes Marketinggelaber. .Net
3.0 ist eigentlich .Net 2.0 plus ein paar zusätzliche Bibliotheken.
Du kannst das einfach so im Studio öffnen wenn du 3.0 installiert hast. Als Designer kann man die .Net 3.0 Extensions für VS sowieso nehmen, sich kaputt lachen und wegschmeißen.
Klarabella (
) hat
Expression Blend genommen.
Nachtrag: WPF/Avalon hat ein paar signifikante Nachteile, die man nicht vergessen sollte:
- Die Apps brauchen 5 Jahre zum Starten wenn der Fontcache service noch nicht läuft.
- Die korrupten Herren aus Redmond haben wohl ein paar Deals mit GraKa-Herstellern abgeschlossen:
- Es wird nur in Hardware rendert wenn du eine DX9 Karte mit Pixelshader 2.0 hast, auch wenn das gar nicht notwendig gewesen wäre. (gilt ebenfalls für Aero in Vista)
WPF in Software heißt 100% Auslastung auf einer CPU.
- Minimum ist XP SP2. D.h.: Bei wem das Setup von SP2 abkackt und derjenige nicht weiß wie Servicepack slipstreaming funkktioniert, wird deine App nicht benutzen können.
- Subpixelrendering (MS nennt es ClearType) ist Pflicht! Wer also einen CRT oder alten TFT besitzt bekommt verschmierte Schrift.
- Gibbet nicht für Mono