Hallo!
Ich habe folgendes Problem:
Wenn ich WaitForMultipleObjects mit einem offenen Array fütter, dann endet das immer mit einem Fehler.
Weiss jemand zufällig ob man dort nur normale Arrays benutzen kann?

zeig mal dein jetztiger Aufruf (Code)... ich habe einen Verdacht, wäre aber ohne weitere Informationen ein Raten...
grundsätzlich kann man beide Array-Arten für WaitForMultipleObjects verwenden (mit dem richtigen Aufruf)...

zum Beispiel so:

markieren

Delphi-Quellcode:

var
  ThreadHandleListe: array of tHandle;
  WaitErgebnis: cardinal;
...
  WaitErgebnis:= WaitForMultipleObjects( length(ThreadHandleListe), @ThreadHandleListe, true, 0 );

Das WaitErgebnis ist irgendwie immer $FFFFFFFF, ob die Threads nun noch laufen oder nicht.

Hi,

bin mir nicht ganz sicher, aber versuche mal High statt Length.

Hier ein komplettes Beispiel.
Je nachdem ob mit einem offenen oder normalen Array probiert werden soll muss man nur die Klammern vor dem Beispiel setzen...

zusammenfalten · markieren

Delphi-Quellcode:

procedure testWFMO;
var
{  ThreadHandleListe: array of tHandle; {Beispiel 1}
  ThreadHandleListe: array[0..4] of tHandle; {Beispiel 2}
  WaitErgebnis: cardinal;
  cZaehler: cardinal;
begin
{  SetLength( ThreadHandleListe, 5 ); {Beispiel 1}
  for cZaehler:= 1 to length(ThreadHandleListe) do
    ThreadHandleListe[cZaehler -1]:= CreateEvent( nil,true, true, nil );
  WaitErgebnis:= WaitForMultipleObjects( length(ThreadHandleListe), @ThreadHandleListe, true, 0 );
writeln( WaitErgebnis );
  for cZaehler:= 1 to length(ThreadHandleListe) do
    CloseHandle( ThreadHandleListe[cZaehler -1] );
{  SetLength( ThreadHandleListe, 0 ); {Beispiel 1}
end;

So läuft {Beispiel 2} und das Ergebnis ergibt 0.
Wenn man vor {Beispiel 2} vorn noch eine Klmmer setzt und die anderen vorn entfernt, hat men {Beispiel 1}, welches $FFFFFFFF ergibt...

Dabei ist es nicht relevant ob man high oder length benutzt...

bei dynamischen Arrays braucht es noch das [0], ansonsten übergibtst du der API einen Pointer auf einen Pointer auf die Handles (einmal Pointer zuviel).... (Verdacht bestätigt )

markieren

Code:

WaitErgebnis:= WaitForMultipleObjects( length(ThreadHandleListe),@ThreadHandleListe[color=#ff003f][0][/color],true,0);

Danke!
Jetzt funktioniert es!

Und es sollte length()-1 heißen. Das Eloement length() gibt es nämlich nicht, da dynamische Array null-basierend sind.

Zitat von Luckie:

Und es sollte length()-1 heißen. Das Eloement length() gibt es nämlich nicht, da dynamische Array null-basierend sind.

nein, das ist absolut korrekt so !
das API erwartet die ANZAHL der Handles, nicht den höchsten Index....

Ups. Mein Fehler.