Zitat:
Wenn malo hier schon auf einen Gewaltvergleich zwischen "dem Westen" und "dem Islam" aus ist (allein die Formulierung ist schon hirnrissig)
Wenn diese Formulierung hirnrissig ist, warum gehst du dann auf einen Vergleich ein? Du sagst ja selber schon dass man das nicht kann...
Natürlich ist das grob pauschaliert.
Die Taliban und Al-Qaeda und alle möglichen anderen Terrorgruppen verüben Anschläge.
Die Taliban haben dazu noch von innen heraus Afghanistan übernommen und dort ein Schreckensregime geführt.
Die USA haben unter fadenscheinigsten Bedingungen einen Krieg mit Irak vom Zaun gebrochen.
Wo kann man das vergleichen?
Außerdem stellt malo
ursprünglich fest, "dass von der 'westlichen Welt' deutlich mehr Gewalt ausgeht als von den Islamisten."
Deine Gegenfrage ist total schwachsinnig.
Der Westen fährt nämlich mit Panzern und Humvees rum und wirft Bomben und Minen ab.
Die Terroristen / Widerstandskämpfer mühen sich nach kräften, mit IEDs und Anschlägen terror zu verbreiten.
Rein zahlenmäßig dürfte hier "der Westen" für weit mehr Verwüstung, Verletzte und Tote verantwortlich zeichnen als "die islamisten".
Und dass einer der Beiden dazu ein Recht hat, will ja wohl keiner behaupten??
Also nochmal:
- Länder besetzen:
USA 2 (Afghanistan+Irak), Islam 1 (Afghanistan)
- Frauen vergewaltigen:
USA ? (Desert Storm 1 + 2, besetzer Irak, Afghanistan), Islam ? (Afghanistan, Entführungen)
(ungefähre Relation wohl 10:1?)
- Menschen gefoltert
USA ? (Abu Ghraib), Islam ? (Entführungen)
(ungefähre Relation 1:1?)
- Bomben gezündet
USA ? (Afghanistan, Irak), Islam ? (WTC 93, London, Afghanistan, Irak)
(ungefähre Relation 1:15, Größe der Bomben mitgerechnet?)
Zusammengezählt...
14:18
Die Islamisten gewinnen knapp. Aufgrund der sehr groben Zusammenstellung kein statistisch signifikanter Unterschied. Wenn man das ganze aber in Menschenleben rechnet, gewinnt "der Westen" sicher haushoch.