Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von Phoenix
Phoenix
(Moderator)

Registriert seit: 25. Jun 2002
Ort: Hausach
7.613 Beiträge
 
#16

Re: Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?

  Alt 23. Okt 2007, 14:21
Zitat von squetk:
@Phoenix:
Alle Versionen ab 2005. Aber wenn das stimmen sollte, dass die SP's u.U. nicht kompatibel sind, wäre das ein harter Schlag für die Fat-Server-Fraktion (Aussage: "...wer erstmal den SQL Server einsetzt, wechselt auf keine andere Datenbank mehr...")
Naja, die Unterschiede die hier aufgeschlagen sind betrafen 2000 <> 2005. Ich hab die noch nicht auf der aktuellen 2008er Beta getestet... Aber selbst wenn dürfte ich nicht drüber schreiben *g*

Und die Aussage ist so schlichtweg falsch. Der SQL Server ist die einzige Datenbank, die sich nicht auf Linux-System einsetzen lässt. Ein absolutes K.O.-Kriterium für viele Rechenzentren in Firmen. Von allen anderen Datenbanken gibt es Linux-Versionen. Also eher noch ein Grund, auch andere Datenbanken zu unterstützen.
Sebastian Gingter
Phoenix - 不死鳥, Microsoft MVP, Rettungshundeführer
Über mich: Sebastian Gingter @ Thinktecture Mein Blog: https://gingter.org
  Mit Zitat antworten Zitat