Hallo,

bisher hatte ich nur NET 1.1 gespeichert (wegen Delphi 2005 Pro), und zwar in:

Zitat:

C:\Programme\Microsoft.NET\SDK\v1.1
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\VJSharp

Wegen MS-SQL Server 2005 Express, bei dem ich testen wollte, ob es ausreicht, musste ich NET 2.0 installieren. Jetzt habe ich zusätzlich folgende Installation:

Zitat:

C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v1.0.3705
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v1.1.4322
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727
C:\Programme\Microsoft.NET\SDK\ADOMD.NET

Diese mehrfache Installation gefällt mir überhaupt nicht.

NET 1.0: Ich wüsste nichts, wofür ich dies gebrauchen könnte. Kann ich dies einfach löschen? Unter Software/Programme entfernen wird es nicht angeboten; darf ich es mit TotalCommander (= WinCommander, besser als Explorer) löschen?

NET 1.1 und SDK: Enthält SDK Utilities für Entwickler und der System-Pfad die Runtime Library? Warum gab diesen Pfad bisher nicht (oder ist er mir nur nicht aufgefallen und wurde jetzt überschrieben)?

In der Systemsteuerung unter Software/Programme stehen jetzt folgende Varianten:

Zitat:

NET Framework 1.1 (ohne Dateigrößen)
NET Framework 1.1 German Language Pack (3,07 MB)
NET Framework SDK 1.1 German (336 MB - wow!)
NET Framework 1.1 Hotfix (KB886903 - ohne Dateigrößen)
NET Framework 2.0 (97,30 MB)
NET Framework 2.0 Language Pack DEU (97,30 MB - also alles doppelt?!)

Kann davon nicht doch das eine oder andere entfernt werden? Mir kommt das in dieser Form viel zu aufgebläht vor. (Das gilt natürlich für die Windows-Installation insgesamt, bei der man den Überblick verliert, was wo gespeichert wird und was wofür nützlich bzw. notwendig ist.)

Danke für Hinweise von Fachleuten! Jürgen

Lass es lieber drauf. Nachdem mein Arbeitkollege schon Erfahrungen hatte das eine .NET 1.1-Anwendung nur nach installation von .NET 1.0 vernünftig lief und ich ebenfalls schon zerschossene .NET-Installationen hatte mach dir keinen Kopf über diese paar 100 MB und sei lieber froh wenn es läuft. Die Theorie das alles unabhänig funktioniert und es keine DLL-Hölle gibt würde ich nicht unteschreiben.

Außerdem haben sich ja zwischen den .NET-Versionen API-Schnittstellen geändert so das eine für .NET 1.0 entwickelte Anwendung nicht unbedingt auch funktioniert wenn nur .NET 2.0 drauf ist.