Guten Tag Ihr DP'er,

habe grade mit entsetzen feststellen müssen, das ich wohl einfach zuviel von der TSQLQuery Kompi verlange.

Habe hier ein Query (dynamisch) der auf mehrere Tabellen mit gleicher struktur greift.

Quasi:
table_1 : 42 Spalten = 354 Einträge
table_2 : 42 Spalten = 390 Einträge


Query den ich verwende:
SELECT * FROM `table_1`, `table_2`; Ich würde auch gern diesen Verwenden aus Performance gründen:
SELECT `auftragsnr`, `montuerid`, `montuer`, `aki`, `onkz`, `asb`, `rufnr`, `strstandort`, `lsz`, `lszz`, `kuzeit` FROM `table_1`, `table_2`; Jedoch verabschiedet sich der Query, was mich nicht wundert, mit der Behauptung;

Column `auftragsnr` in field list is ambiguous.

Supi ! a.auftragsnr as `auftragsnr_from_table_1` .... naja kein kommmentar!

Fakt is wie bekomm ich nun die Tabellen (können bis zu 35 Stück werden, was eine Datensatzmenge von ca 14000 Einträgen beinhaltet.) in ein Result ?


Ladezeit ist ehrlich gesagt egal, hauptsache die Daten kommen an. Die Jungs und Mädels ausser QS haben eh Zeit und schaukeln sich die **** oder was auch immer.


Bis dahin.

Freundlichste Grüsse aus Bünde (Westf.)
Tobias

Du willst die beiden Tabellen aneinanderhängen so das winw tabelle mit 42 Spalten und 744 Zeilen entsthet? Dann mußt du einen Union verwenden. Ein Join wie du in angegeben hast würde ewig brauchen, da jede Zeile mit jeder kombiniert wird.

markieren

SQL-Code:

SELECT `auftragsnr`, `montuerid`, `montuer`, `aki`, `onkz`, `asb`, `rufnr`, `strstandort`, `lsz`, `lszz`, `kuzeit` FROM `table_1` union
SELECT `auftragsnr`, `montuerid`, `montuer`, `aki`, `onkz`, `asb`, `rufnr`, `strstandort`, `lsz`, `lszz`, `kuzeit` FROM `table_2`;

Hallo mkinzler

Perfekt !

Wie verhält sich UNION mit >10000 Datensätze ?

Zitat:

Wie verhält sich UNION mit >10000 Datensätze ?

Dürfte kein Problem sein, im Gegensatz zu deinem Join oben