TTest=Class array of TTest end

[busybyte]

Mir ist langweilig und so habe ich gerade mal an die Treeview gedacht und folgendes Paradoxon überlegt.

Wäre doch irre, wenn das funktionieren würde.
Der Compiler meckert nicht mal(bei einem Record schon),aber
beim ersten Aufruf gibt's logischerweise eine EAccessViolation.

P.S. Mir ist schon klar,das ein Treeview mit Items aufgebaut ist,die weitere Items beinhalten (können).
Soll nur mal eine Überlegung zu Strukturen sein.
Ist wohl besser eine Art Class(TMyDNSTreenode) mit Var Mensch:array of TMenschVariant zu basteln.


Blöder vergleich mit den Babies,was besseres fiel mir gerade nicht ein.
Bitte nicht ganz ernst nehmen!

Delphi-Quellcode:

Type
 TMensch=Class
 i:integer;
 Mensch:Array of TMensch;
 end;

Var Mensch:Array of TMensch;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
Var L1_,L2_,L3_,cnt1_,cnt2_,cnt3_:integer;
begin
L1_:=5;
L2_:=2;
L3_:=3;

Setlength(Mensch,L1_);    //grösse der Menschenmenge definieren
for cnt1_ := 0 to L1_ - 1 do
 begin
 Mensch[cnt1_].i:=10;
  Setlength(Mensch[cnt1_].Mensch,L2_); //Grösse MenschenMengeX in MenschX z.B. Babies
    for cnt2_ := 0 to L2_ - 1 do
     begin
     Mensch[cnt1_].Mensch[cnt2_].i:=11;
     Setlength(Mensch[cnt1_].Mensch[cnt2_].Mensch,L3_); //wenn Babies als Baby schwanger werden könnten
         for cnt3_ := 0 to L3_ - 1 do
          begin
          Mensch[cnt1_].Mensch[cnt2_].Mensch[cnt3_].i:=12;
//    ... usw.
          end;
     end;
  end;
end;

end.

Fazit:
//EDIT
Bei schwangeren Babies vom Typ TMensch mit Mutter TMensch gibt es eine EAccessviolation in der Umgebung,logisch oder? (Q.E.D)
//Bug wiederlegte meine Theseie Violation wurde durch das fehlende Mensch[cnt1_]:=TMensch.Create; verursachtt.
P.P.S. Ich suche immer noch nach dem Bug in meinem Leben,z.B. habe ich immer noch einen
buffer-underrun in meiner Finanzroutine.