2 neue Varianten von MS-Blaster aufgetaucht!

[kaemmi]

wie vielleicht einige von euch wissen, gibt es solche und solche virenprogger und hacker und cracker ...
Also die Guten und die Bösen.
Was aber nicht heißt, dass die guten bei Norton, F-Secure und Symantec arbeiten und die Bösen die Viren schreiben. Nein.
Ich denke/weiß, dass viele Hacker und Virenprogger einfach die Probleme der Software aufzeigen wollen - und natürlich die Bug-Politik von großen, mächtigen Softwarefirmen.
Denn eine Firma, die einen Bug in einem ihrer Programme entdeckt oder zugeschickt bekommt, hat eigentlich 2 Möglichkeiten.
1. Patch erstellen und Bug veröffentlichen.
2. Bug geheimhalten und drauf hoffen, dass kein anderer ihn findet und ausnutzt.

So, was ist jetzt teurer??? Genau die 1 Variante. Und da es unumstriten ist, dass alle großen Firmen nur GELD haben wollen, wählen sie halt den 2. Weg der geheimhaltung.
Auch wenn der erste teurer ist, gibt es hier trozdem noch ein paar Probleme. Denn auch wenn der Patch für diese aktuelle Sicherheitsloch (also MS Blaster) schon vor Monaten rausgekommen währe, hätten ihn trozdem längst nicht alle gefährdeten installiert! Denn viele Admins oder auch nur Privatleute bekommen von diesem Patch nichts mit - bis es dann zuspät ist.

Nicht umsonst steht im aktuellen MS-Blaster:

Zitat:

I just want to say LOVE YOU SAN!!
billy gates why do you make this possible ? Stop making money and fix your software!!

Deshalb bin ich der Meinung, dass die Autoren des Blast in den Augen der Gesellschaft die Bösen sind, in wirklichkeit aber nur Schwachstellen der Software zeigen wollen, was sie in der Viren-Progger-Szene wieder zu den Guten macht.

Wobei ihr mich bitte nicht falsch verstehen dürft, mich nervt es auch wenn ich am Tag 10 anrufe von Freunden bekomme, bei denen sich neuerdings der PC alleine runterfährt und ich denen dann helfen soll

Tschüss und ein fröhliches

Zitat:

Durchsuche Festplatten nach Viren. Bitte warten...