Zitat von
bodenheim:
Warum dann .net, warum nicht
Win32?
Plattformunabhängigkeit ist ein Faktor. Produktivität ein anderer. Unter keiner (kaum einer) nativen Sprache konnte man Klassen und ganze Bibliotheken einfach so verwenden, und dabei eine so große Klassenbibliothek als gegeben voraussetzen. Es ist Programmiertechnisch ein Fortschritt, genauso wie es ein Konkurrent zu Java sein soll.
Und was die Plattformunabhängigkeit betrifft, so gibts hier 2 unterschiedliche Seiten zu betrachten.
Einmal die Hardware-Seite: Dadurch, dass man Bytecode, und kein endgültiges Kompilat hat, sind immer Optimierungen auf die Zielplattform möglich. (Multi-CPU, Speicher vs. Geschwindigkeits-Auslastung, 32 vs. 64Bit). In der Hinsicht also hauptsächlich für alle von Vorteil.
Von der BS-Seite betrachtet ist auch hier eine gewisse Unabhängigkeit von Vorteil, wenn sie sich durchsetzt - auch für Microsoft. Man nutzt ihr Technologie, und unterstützt damit mehere Plattformen. Sie verkaufen einen geringen Prozentsatz an Versionen von Windows weniger, aber ich möcht gern wissen, wieviele Leute andere MS-Programme auf anderen Systemen gern nutzen (=kaufen) würden. Office:mac lässt dies nur erahnen
greetz
Mike