Meine Meinung über (eigene) Komponenten in Turbo Explorer

[jbg]

Zitat von Elvis:

Das ist nicht nur spartanisch sondern mega-friemelig.

Vor allem die Fehlersuche in Release-Versionen wird da spannend.

Zitat:

zweitens wäre es für sie Blödsinn nur wegen ZEOS, SynEdit & Co ein paar 100€ auszugeben.

Also wer die ZEOS benutzt, der muss Runtime-Packages einsetzen, wenn er seinen Code nicht unter die GPL/LGPL stellen will. Denn die ZEOS sind LGPL. Man muss also gegen die BPL linken und darf das nicht in die EXE-Datei einkompilieren.

[Elvis]

Zitat von jbg:

Zitat:

zweitens wäre es für sie Blödsinn nur wegen ZEOS, SynEdit & Co ein paar 100€ auszugeben.

Also wer die ZEOS benutzt, der muss Runtime-Packages einsetzen, wenn er seinen Code nicht unter die GPL/LGPL stellen will. Denn die ZEOS sind LGPL. Man muss also gegen die BPL linken und darf das nicht in die EXE-Datei einkompilieren.

kA, benutze die nicht.
Aber dadurch wird das Argument mit dem IDE intern/Release ja nur noch verstärkt.

[DGL-luke]

Die LGPL erlaubt doch gerade das linken in nicht quelloffene programme, bzw. ist nicht infektiös, oder?!

[Phoenix]

Och... bitte nicht Offtopic werden. Lizenzdiskussionen bitte in einen eigenen Thread auslagern, oki?

[Hador]

Also ich weiß garnicht, was ihr alle habt. Es ist doch gar kein Problem, eine Komponente bzw. eine Klasse selbst zu laden und zu initialisieren. Das sind meist nur 2 Zeilen Quellcode. Somit sehe ich das keinesfalls als eine große Beschränkung für mich.

Ferner will/muss Borland natürlich auch einen Kaufreiz für die Prof. auf potentielle Käufer ausüben, da sie ansonsten als Firma nicht bestehen können.

Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden mit der neuen Turbo-Version.

[Insider2004]

Zitat von HalloDu:

Ich muss 3_of_8 vollkommen zustimmen. 100€ müssen im Vergleich preiswert erscheinen, aber für mich sind selbst 100€ noch sehr viel Geld. So habe ich mich seit Delphi 6 von Personal zu Personal bis zur Turbo Explorer gehangelt, und freue mich natürlich das die freien Version immer Umpfangreicher werden.

Du verpasst nichts!!! Bleib bei Delphi 6. Es ist das stabilste und schnellste Delphi, das es je gab. Die Hilfe ist hervorragend. Delphi ab 2005 ist eine Katastrophe (die IDE und die Hilfe, nicht der Compiler). Ansonsten sehe ich keinen einzigen Grund zu wechseln. Vielleicht wegen der behobenen Bugs in Compiler und RTL/VCL.

Ein Hinweis: Delphi 7 hat einen Bug im Optimizer (es wird unnötiger Code erzeugt). Dafür gibt es keine Korrektur.

[Alloc]

Zitat von 3_of_8:

...die wiederum so teuer ist, dass man sie sich als Schüler nicht leisten kann und die nachdem man nicht mehr Schüler ist, wertlos ist.

Sorry, aber das ist totaler Schwachsinn... Wenn sich Schüler mehrere PC-Spiele für viel Geld im Jahr leisten können dann kann man sich auch stattdessen einmal was vernünftiges leisten. Oder weniger Geld für Alkohol ausgeben ...

/Edit: Oder gar Monat für Monat Geld für *ein* Spiel auszugeben ...

[Der_Unwissende]

Zitat von Alloc:

Wenn sich Schüler mehrere PC-Spiele für viel Geld im Jahr leisten können dann kann man sich auch stattdessen einmal was vernünftiges leisten. Oder weniger Geld für Alkohol ausgeben ...

Sorry, aber lasst doch mal das pauschalisieren. Einerseits denke ich gibt es noch nüchtern Schüler und andererseits tut es denen sicherlich weh, wenn die mal sparen müssen. Da ist aber auch die Frage, ob man es noch hinbekommt ohne Komponenten auszukommen, die in die IDE eingebunden werden. Ich meine es geht doch weiterhin hauptsächlich um diese Einschränkung, oder?
Also ich denke wenn man sich die 100€ nicht leisten kann, dann ist das doch noch tragbar ein wenig mehr schreiben zu müssen. Gut, ist nicht ganz so komfortabel, aber doch allemal verschmerzbar.
Gerade die neue IDE (und gesteigerte Funktionsumfang) gegenüber den Vorgängerfunktionen (auch die verbesserte Hilfe) finde ich machen das BDS2006 aus.
Also mein Arbeitgeber hat D8 übersprungen und D2005 gekauft und nie installiert, ich denke die Gründ sind klar). Beim BDS2006 wartet man dann lieber etwas länger, ob das wirklich stabil läuft und gerade hier sind die Turbos doch eine interessante Alternative. Sie sind einfach recht günstig zu haben (da man eine spezielle Personality bezahlt). Auch die Explorer Versionen finde ich persönlich super, da man so ohne Lizenzrechtliche Probleme zu bekommen Neuen ebenso wie Praktikanten oder Ähnlichen ein Delphi zur Verfügung stellen kann, dass nicht wirklich eingeschränkt ist.

Jedenfalls denke ich wird die Einschränkung hier etwas hochgespielt. Was ist denn gar nicht realisierbar durch diese Einschränkung in den Explorer Versionen? (ohne das eine Package zu verwenden).

Gruß Der Unwissende

[MagicAndre1981]

Zitat von Insider2004:

Bleib bei Delphi 6. Es ist das stabilste und schnellste Delphi, das es je gab. Die Hilfe ist hervorragend.

nur geht die alte Hilfe in Vista nicht mehr

[DMW]

Zitat von MagicAndre1981:

nur geht die alte Hilfe in Vista nicht mehr

Doch. Einfach winhlp32.exe von XP rüberkopieren