Zitat von
Meflin:
Zitat von
Diamondback2007:
allerdings wie du schon geasgt hast sind vor allem die teilbarkeit der aufgaben und das laden und speichern sehr wichtig.
Das sollte auf jeden Fall machbar sein. Nur fürchte ich wird das nochmal ein größerer Act
na dann hau mal rein
ich denke, das wichtigste ist das prinzip wie du speicherst. ich weiß jetzt nicht so genau wie du deine strings zusammensetzt, aber wenn du das einigermaßen geschickt machst, sollte es eigentlich möglich sein das hinzubekommen.
wenn du allerdings bei einem bestimmten string anfangen kannst zu rechen, ist das aufteilen auf mehrere pcs natürlich schon praktisch fertig.
Zitat von
Meflin:
Zitat von
Diamondback2007:
wie kann man denn die konstaten für das alphabet kombinieren? kann man die arrays irgendwie addieren?
Nicht ala ArrayA + ArrayB. Bis jetzt ist da eine self-made-Funktion nötig, aber ich kann natürlich eine in die
Unit integrieren.
ja, ich denke das wäre recht praktisch für die
unit.
Zitat von
Meflin:
Zitat von
Diamondback2007:
also wenn du das kombinieren noch etwas optimierst
Leichter gesagt als getan
im
DF habe ich grade gestern etwas darüber gelesen... und zwar das wenn du in etwa
str := str + str2;
hast, dass das sehr langsam ist weil erst wieder str eingelesen wird und dann str komplett neu geschrieben wird. Da wurde irgendwas von
appendstr()
geredet... keine ahnung, kannst du dich ja mal schlau machen.
ich hab außerdem gesehen, dass du das alles immer dem Result hinzufügst. ist das genauso schnell wie bei einer lokalen variable? oder kann man das noch optimieren indem man eine lokale variable nimmt und result erst zum schluss zuweist?
gruß
EDIT:
Also wenn ich
AppendStr()
benutze bringt das bei mir etwa 100.000 bis 300.000 Kombinationen pro sekunde mehr.