Wert hinter Pointer erhalten

[3_of_8]

Nein, ich habe es NICHT mit Addr() verwechselt. Ich dachte, dass der Typecast auf Pointer eine Referenzierung bewirkt.

[Hawkeye219]

Aber in Zukunft bitte nicht mehr die Adressen von lokalen Variablen in globalen Datenstrukturen ablegen, ok?

Gruß Hawkeye

[Cöster]

Zitat von Hawkeye219:

Aber in Zukunft bitte nicht mehr die Adressen von lokalen Variablen in globalen Datenstrukturen ablegen, ok?

Wie macht man das denn dann, wenn's jetzt keine Integer sind, die man in TStack, TList o. ä. ablegen will?

PS: Wo issn da jetzt eig. ne globale Datenstruktur?

[Hawkeye219]

Zitat von Cöster:

Wie macht man das denn dann, wenn's jetzt keine Integer sind, die man in TStack, TList o. ä. ablegen will?

Das hast Lukas bereits angedeutet. Den Speicherplatz dynamisch anfordern, die Daten reinkopieren und dann den Zeiger auf den Speicherblock im Stack oder in der Liste ablegen.

Zitat:

Wo issn da jetzt eig. ne globale Datenstruktur?

In Manuels Code ist der Stack außerhalb der Routinen PushInt und PopInt deklariert. Der Prozedurparameter Val ist eine lokale Variable, deren Wert nach der Rückkehr aus der Prozedur undefiniert ist. In deinem Beispiel (Beitrag #6) finden alle Aktionen (Erzeugen des Stacks, Push und Pop) innerhalb einer Routine statt. Das kann gutgehen - in der Praxis würde das aber wahrscheinlich niemand so machen.

Gruß Hawkeye

[TStringlist]

edit: unwichtig.

[3_of_8]

Ich habe auch nie gesagt, dass das sonderlich schön ist. TStack, TQueue, TList usw. sind nunmal für Klasseninstanzen gedacht. Wenn man primitive Datentypen da reinbasteln will, empfiehlt sich eine eigene Liste oder alternativ eine Wrapper-Klasse wie in Java.

[Cöster]

Zitat von 3_of_8:

Ich habe auch nie gesagt, dass das sonderlich schön ist. TStack, TQueue, TList usw. sind nunmal für Klasseninstanzen gedacht.

Ne, dafür sind TObjectStack, TObjectQueue und TObjectList gedacht.

[Christian Seehase]

Moin Cöster,

ich hoffe nur, dass Dir klar geworden ist, dass das Ablegen der Adresse einer lokalen Variablen keine gute Idee ist, da diese nur innerhalb der lokalen Prozedur gültig ist.

[Cöster]

Zitat von Christian Seehase:

Moin Cöster,

ich hoffe nur, dass Dir klar geworden ist, dass das Ablegen der Adresse einer lokalen Variablen keine gute Idee ist, da diese nur innerhalb der lokalen Prozedur gültig ist.

Jap. Integer-Typen (bei kleineren wie Byte oder Word doch auch, oder?) kann man direkt in Pointer umwandeln (per Type Casting), ansonsten mit New erst Speicher reservieren, auf dem dann ein Wert abgelegt wird und dessen Adresse in der Liste, dem Stack oder was auch immer ablegen. Richtig?

Danke nochmal an alle