Nachteile ? ja.
VirtualAllocEx() alloziert einen Speicher der sowohl im Zielprozess wie auch im eigenen Process zugänglich ist. Wenn die Speicheradresse von Memory im eigenen Prozess zB. $12345678 ist so heist dies NICHT zwangsläufig das diese Adresse auch im Zielprozess gleich $12345678 sein muß. Wir arbeiten ja in einem Protected Mode
OS mit einem virtuellen Speichermanagement. Absolut transparent für uns könnte es also sein das Memory, obwohl es in beiden Prozesse zugreifbar ist, denoch an verschiedenen Adresse gemappt wird. Deshalb habe ich im ersten Posting den Trick mit dem ausgerichteten Speicher benutzt. Denn dadurch ermittelt der Code erst zur Laufzeit die korrekte und aktuell gültige Speicheradresse von Memory. Da Memory unseren Code enthält kann man zwangsläufig ausgehend vom gerade ausgeführten Code auf Memory zurückrechnen. Wir wissen aber nicht wie weit weg von der aktuellen Codeadresse der Anfang von Memory steht ! Deshalb ging mein Vorschlag von einem an einer Speichergrenze ausgerichteten Memory aus.
Generell sollte man bei solchen Tricks den sichersten Weg gehen und keinerlei Annahmen machen.
Gruß hagen