Hi
Ich möchte möglichst ohne die bandbreite allzusehr zu belasten etwas über die TCP Sockets raufladen.
dazu hab ich mir schon einmal eine routine geschrieben, die ich aber gerne optimieren würde.

wie groß sind die standard Packetgrößen im TCP protokoll?
soweit ich weiß 1 kb - also kleinere packete sind nicht sinnvoll ( hab bisher 256 byte benutzt ).
mir gehts aber einmal um den standard um möglichst ideal die Bandbreite zu nutzen.

Als idee würde ich versuchen mit sendbuff immer genau so viel in den Buffer schreiben um 1 kb aufzufüllen.
Mir ist schon klar, daß ich bei den sockets nicht wirklich steuern kann welche packetet sie wie verschicken, aber eine annähernd gute ausnutzung bei möglichst geringer bandbreite würde ich gerne erreichen.

irgendwelche ideen?
lg
Arnulf

hoffe das stimmt aber soviel hab ich mal ergoogelt:

Zitat:

Frame IEEE 802.3
Ethernet - Frame min. 64 Byte max. 1518 Byte

dh. es ist völlig ok wenn ich 256 byte packerln verchicke.

der zeitabstand war allerdings mit 50 millisekunden zu klein gewählt.
bei mir hat er bei versuchen die zu 1k packerln zusammengefasst.

es ist vermutlich besser 100 millisekunden zu nehmen und 500 byte packerln zu verschicken da spart man dann auch beim overhead.

lg
Arnulf

Also bei packetgrößen über ca. 1024 hat er bei mir schon auf mehrere packete aufgeteilt.
Wenn ich eine netzlast von 5 kb/sekunde erreichen will ist es natürlich fraglich ob es besser ist größere packete zu verschicken
also 1024 mit 200 millisekunden sleep.
oder 512 mit 100 millisekunden spleep.

unter 100 millisekunden hat er bei mir schon zu oft packete wieder zusammengefasst - deshalb scheint eine zahl darunter nicht sinnvoll zu sein.
ausserdem ist der sleep ja nicht so genau - vielleicht wenn ich muße hab versuch ich das noch mit gettickcount.

aber die beiden settings haben bei mir erstmal die bessten ergebnisse gebracht um die netzlast zu regulieren.

lg
Arnulf