Zitat von
Bbommel:
Würde ich das ohne Threads, sondern direkt im Timer machen, dann würde der Benutzer in einem Moment ganz normal mit dem Programm arbeiten können und im nächsten Moment reagiert das Programm nicht mehr, weil gerade versucht wird, eine Verbindung zu einem Datenbank-Server aufzubauen (der ja vielleicht sogar im schlimmsten Fall nicht erreichbar ist). Während dieser 3-10 Sekunden würde die Anwendung aus Sicht des Benutzers stehen, der sich wundert, was er falsch gemacht hat.
Ne, die normale Lösung ist eigentlich, einen Timer im Hauptprogramm zu haben, der dann jeweils einen Thread startet. Der Thread selbst beendet sich immer sofort nach erledigter Aufgabe. Da muß niemand auf irgendwas warten.