ich sag es einfach mal so:

Solange 100%ig sichergestellt werden kann, daß nicht wärend ein Thread irgendwas ändert/speichert ein anderer Thread irgendwie (egal ob Lesend, oder Schreibend) auf diesen Wert zugreift, dann brauchst du nicht zu synchronisieren.

Gleichzeitige Lesezugriffe sind (solange dabei intern nichts geändert wird) unproblematisch.


z.B. wird bei (dynamischen) Strings beim kopieren(lesen) mit S:=S2; intern ein referenzzähler verändert, daher sind strings eben nicht threadsicher.




Bei kleinen Werten (so is Registerbreie, also meißt 32 Bit) kann man den Prozessor auch mal kurzzeitig in den "Einzelprozessmodus" umschalten ... somit können wärend des änderns keine anderen Threads zugreifen.
Allerdings kann man dieses nur wärend eines einzigen ASM-Befehls veranlassen.

Darum nutze ich gerne mal iniges aus der angehängten Unit.

um gleichzeitiges Schreiben zu verhindern:
- wenn nur Einer ließt
LockedInc, LockedDec, LockedSet

und bei gleichzeitigem Lesen:
- wenn Mehrere lesen
LockedGet


-wenn jeweils nur Einer schreibt und ein Anderer ließt, dann halt abhängig, ober mehr gelesen (hier Inc Dec Set verwenden), oder geschrieben (Get verwenden) wird.