Muss das Editieren wirklich so restriktiv abgesichert sein?
Folgende Situation:
Benutzer editiert Knotennamen (name ist noch leer) und entscheidet sich spontan zuerst einen anderen Knoten nochmal zu ändern.
Er kommt jetzt aber aus dem Editor nicht raus.
Es kann auch nicht mal kurz auf einen anderen Knoten springen, den Namen kopieren, auf den namenlosen Knoten springen, Namen einfügen und dann abändern.
Ich würde erst dann, wenn das Treeview gespeichert oder sonstwas damit passiert prüfen.
Alle Knoten durchgehen, falls Knotenname nicht den Regeln entspricht den Focus darauf setzen und dem Benutzer eine Mitteilung anzeigen.
Diese Vorgehensweise hat auch den Vorteil, dass die Logik zum Prüfen des Treeviews kompakt und zentral an einer Stelle sitzt.
Bei deinem Ansatz ist die Logik verteilt und greift ausserdem relativ unangenehm in das Messageverhalten von Windows ein.
Ausserdem werden Daten, die per Copy & Paste eingefügt werden nicht geprüft (falls ich mich nicht irre).