Zitat von
mjustin:
Für statische Seiten würde ich auch nur einen einfachen Editor verwenden, aber ein gutes CSS Framework verwenden, das Browserunterschiede weitgehend ausgleicht. (Der Test der Webseiten in verschiendenen Browsern kann aufwendig werden, wenn man z.B. nur einen Internet Explorer auf dem System installieren kann, muss man dann schon zu Virtual Machines greifen.)
Dem kann ich nur zustimmen, nicht umsonst hat das Buch zum YAML-Framwork über 450 Seiten. Hier werden (fast?) alle Browser-Bugs angesprochen. Wer also CSS nutzen möchte, sollte sich YAML auf alle fälle mal anschauen. Manbenötigt zwar eine gewisse Einarbeitungszeit, aber man ärgert sich später nicht mit den ganzen Browserbugs herum.
Zitat von
mjustin:
Es gibt mit YAML - "Yet Another Multicolumn Layout" ein schönes CSS Framework, das für kleine und mittlere Webseiten geeignet ist:
Ergänzung: natürlich auch für große Websites, da das Framwork nichts mit der Sitestrukturierung zu tun hat, sondern sich "nur" um die korrekte Darstellung der Seiten in den unterschiedlichen Browsern kümmert.
Wenn die Projekte größer werden, hat man mit einem normalen Editor schnell die Übersicht verloren, wenn man keine Framesets einsetzt. - Und dieses sollte man wegen der Suchmaschinenoptimierung ehr nicht machen. Da bietet der Adobe Dreamweaver gute Möglichkeiten.
Grüße
Martin